[Caraviello]: مساء الخير الجميع. اجتماع الطوارئ الذي تمت إعادة جدولةه إلى الليلة في الساعة 5 مساءً. السيد كاتب ، يرجى الاتصال بالفة. مستشار الدب؟
[Bears]: حاضر.
[Caraviello]: مستشار فالكو؟
[Hurtubise]: حاضر.
[Caraviello]: نائب الرئيس نايت؟ حاضر. المستشار ماركس؟ حاضر. المستشار موريل؟
[Morell]: حاضر. المستشار الاسترليني؟
[Caraviello]: حاضر.
[Morell]: الرئيس كارافيلو؟
[Caraviello]: حاضر. كل الحضور. الغرض من هذا الاجتماع هذا المساء هو مناقشة مزاعم الطبيعة القانونية والشخصية بسبب شيء تلقاه المجلس. اختار مجلس المدينة الدخول في جلسة تنفيذية لهذه المناقشة. كما دعا مجلس المدينة محامي سيتي كامينغز كاميرون للحضور هذا الاجتماع. هل لدي حركة؟
[Marks]: اقتراح للموافقة ، سيدي الرئيس.
[Caraviello]: نعم.
[Marks]: نعم. هل الميكروفون ، سيدي الرئيس؟ لا. هل تسمعني الآن؟ نعم.
[SPEAKER_15]: شكرًا لك. كما كنت أقول ، كان هناك 10 أغراض محددة. الأول وربما الأكثر قابلية للتطبيق هو مناقشة سمعة أو الشخصية أو الحالة البدنية أو الصحة العقلية للفرد ، أو مناقشة انضباط رفض أو الشكاوى أو التهم الموجهة ضد الموظف العام أو الموظف أو الموظفين أو الفرد. هذا الغرض بالذات يستدعي الحقوق الفردية. وأريد أن أكون على دراية بحقوق الجميع الفردية. لذلك يجب أن يتم إخطار الأفراد في الجلسة التنفيذية من قبل الهيئة العامة قبل 48 ساعة على الأقل ، لديهم الحق في أن يكونوا حاضرين. لديهم الحق في المشورة أو الحاضر التمثيلي. قد يختارون أيضًا عقد اجتماع مفتوح وسيأخذ هذا الاختيار الأسبقية على خيار الهيئة العامة للذهاب إلى الجلسة التنفيذية. لذلك ببساطة وضع ما يمكن للمجلس مناقشته خلال الاجتماع ، يحكمه قوانين الاجتماع المفتوح. لذلك أردت فقط أن أكرر ذلك.
[Caraviello]: أعتقد أننا جميعًا نفهم ما يمكن قوله ولا يمكن قوله في الجلسة التنفيذية.
[SPEAKER_15]: لذلك فقط لتذكير المجلس أن هناك حقوق فردية. نعم.
[Caraviello]: تمام. شكرًا لك. في هذه النقطة ، السيد الرئيس.
[Knight]: نائب الرئيس نايت. فهل ستكون توصية المحامي للذهاب إلى الجلسة التنفيذية في هذه المرحلة الزمنية ، أم أن توصيتك هي اتباع نوع من عملية الإخطار؟ لقد لاحظت أنه ، كما تعلمون ، هناك تسعة أسباب أخرى تجعلنا ندخل ، وربما يمكنها إلقاء بعض الضوء على ما إذا كان هذا سيقع في واحدة من هذه الدلاء الأخرى ، السلطة المناسبة.
[SPEAKER_15]: حسنًا ، في رأيي ، لن ينطبق أي من الأسباب الأخرى هنا. وهذا الغرض بالذات يؤدي إلى حقوق فردية. لذلك أريد أن أتأكد من أن المجلس يتبع الحقوق الفردية. أعلم أنك ستفعل. لذلك أريد فقط أن أشير إلى ذلك.
[Caraviello]: شكراً جزيلاً.
[SPEAKER_15]: على الرحب والسعة.
[Caraviello]: اقتراح للموافقة ، سيدي الرئيس. لذلك على اقتراح علامات المستشار ، أعارها؟ السيد الرئيس. مستشار الدب.
[Bears]: المحامي ، شكرا لوجودك هنا. على الرحب والسعة. إذا أردنا الدخول في الجلسة التنفيذية لكل هذه الفئة ، فهل من الممكن أن ندافع تلقائيًا من الحقوق الفردية بغض النظر عن ما نناقشه أم أنه سيعتمد على ما نناقشه في الاجتماع؟
[SPEAKER_15]: نعم ، لذلك ، عند الدخول إلى الجلسة التنفيذية ، فإنه يستدعي شرط إشعار مدته 48 ساعة للأفراد لمناقشة 48 ساعة قبل الاجتماع الفعلي. تمام.
[Knight]: اقتراح علامات المستشار ، التي أعارتها - لذلك ، في جوهرها ، ما نفعله هو الليلة سنصوت للذهاب إلى الجلسة التنفيذية. علينا أن ننتظر 48 ساعة قبل أن نفعل ذلك بسبب الحقوق الفردية؟
[Marks]: نعم. نحن لا نناقش أي أسماء ، أليس كذلك؟ نواجه هذا الاجتماع للجلوس والتحدث إلى محامي مدينتنا ، أليس كذلك؟
[Caraviello]: أليس هذا - سأحذر جميع المستشارين من أنه لن يتم تسمية أي شخص. أو المواقف أو أي أقسام أو أي شيء من هذا القبيل ، أقترح أن نستمع إلى محامي المدينة أولاً قبل طرح أي أسئلة. وأخذ نصيحتها.
[Morell]: لكنني أفهم أنه بسبب سبب استخدامنا للذهاب إلى هذه الجلسة التنفيذية ، فإنه يؤدي إلى ذلك. لذلك باستخدام هذا السبب ، يؤدي بالفعل إلى إشعار 40 ساعة.
[SPEAKER_15]: لذلك خياراتنا. يمين. لذلك لن تكون قادرًا على الدخول في جلسة تنفيذية بموجب هذا الغرض دون إخطار الحقوق الفردية التي على وشك مناقشتها. إذا لم يحدث ذلك ، فلن تتمكن من استخدام هذا الغرض للدخول إلى جلسة تنفيذية. يمكن أن يكون لدينا اجتماع منتظم.
[Marks]: لا أفهم لماذا لا يمكن لمجلس المدينة تلبية جلسة تنفيذية. لكن لجنة المدرسة كل أسبوع يمكن ، السيد الرئيس. لا معنى له بالنسبة لي. ولماذا لا يمكننا مناقشة جلسة تنفيذية دون إعادة قضية ما ، السيد الرئيس ، وهو أمر لا معنى له بالنسبة لي أيضًا ، وربما يصرخ لحقيقة أن هذا المجلس يحتاج إلى أن يكون له عنصر في الميزانية ليحصل على تمثيل ، السيد الرئيس. من أجل القضايا الدقيقة مثل نواجهها الآن ، سيدي الرئيس.
[Caraviello]: مرة أخرى ، كما قلت ، لا شيء ، لن يتم ذكر أسماء أو أي شيء نستمع إليه. سيدي الرئيس ، أنا نقل السؤال. نعم. أنقل السؤال. استمر. نعم. على اقتراح علامات المستشار ، أعارها؟
[Scarpelli]: ثانية.
[Caraviello]: أعاره المستشار سكاربيلي. كل هؤلاء يؤيدون؟
[Scarpelli]: آي. مكالمة لفة من فضلك.
[Caraviello]: السيد كاتب ، يرجى الاتصال بالفة. نعم.
[Falco]: إلى الجلسة التنفيذية لسبب ذكر في وقت سابق ، سيتعين علينا إعطاء الأشخاص الذين سيتم مناقشتهم ، والأفراد إشعارًا لمدة 48 ساعة ، مما يعني أن أقرب ما نستطيع الذهاب إلى الجلسة التنفيذية هو يوم الجمعة ، الخميس ، الجمعة.
[SPEAKER_15]: وأنا أعلم أنها غير شعبية. أريد فقط أن أتأكد من أن هذا المجلس يتابع الحقوق الفردية في الاجتماع المفتوح.
[Caraviello]: في بعض الأحيان يتعين علينا اتخاذ قرارات لا تحظى بشعبية. بالفعل. يرجى الاتصال بالفة.
[Knight]: أعني ، إذا كانت التوصيات التي نذهب إليها في الجلسة التنفيذية ، لكن تلك الجلسة التنفيذية تحدث ، فأنا فقط ، أريد أن أكون في الامتثال للقانون. وأنا لا أريد تحويل هذا إلى قضية حيث توجد شكوى قانونية في الاجتماعات المرفوعة ضد المجلس عندما كانت طبيعة المواد التي تلقاها المجلس مهمة ومهمة للغاية. أم ، لا أريد القضية الأساسية حول سبب محاولتنا أن نلتقي كما تعلمون ، يتم أخذهم بعيدًا عن ، ليصرف انتباههم عن طريق شكوى قانون اجتماع مفتوح قد تكون أو لا تكون كافية. أعلم أن لدينا نصيبنا العادل من الشكاوى التافهة في الماضي ، ولكن ، كما تعلمون ، حيث يتضمن حقوق الموظف ، أعتقد أننا بحاجة إلى كسب جانب الحذر. إذا كان هذا هو الحال ، فهذا هو الحال. لكن ، كما تعلمون ، بناءً على حقيقة أننا تلقينا المواد ، كان ذلك أمامنا ، هل يمكن للمحامي أن يزودنا بقليل من التوجيه حول كيفية مناقشة هذه المعلومات مع الحفاظ على الحقوق الفردية لمواضيع الشكوى؟ أعني ، هل هناك طريقة يمكننا حتى التحدث عنها دون التذرع بالحقوق الفردية؟
[SPEAKER_15]: سيكون اقتراحي هو اتباع إرشادات قانون الاجتماع المفتوحة. إذا كنت ترغب في مناقشة هذا الأمر في جلسة تنفيذية ، أو حتى إذا لم تفعل وترغب في مناقشة هذا الأمر في جلسة مفتوحة ، فأنت بحاجة إلى تقديم إشعار للأفراد الذين سيتم مناقشتهم. لديهم الحق في وحدة التحكم أو التمثيل الحاضر ، لديهم الحق في الحصول على إشعار مسبق لمدة 48 ساعة. هذا كله وفقًا لقانون الاجتماع المفتوح.
[SPEAKER_07]: لذلك ، إذا اختار المجلس الذهاب إلى الجلسة التنفيذية لهذا الغرض. كيف ستحدث عملية الإخطار هل ستكون مسؤولاً عن إجراء الإخطار مع كاتب المدينة المسؤول
[Hurtubise]: هل يمكنني طرح سؤال؟ لذلك هناك جدول أعمال تم نشره لحضور اجتماع خاص للمجلس صباح يوم السبت الساعة 8.30. لقد نشرتها وفقًا لقانون الاجتماع المفتوح بالفعل. إذا كنت كذلك ، فهل من الممكن أن يكون هناك رسالة بريد إلكتروني ، فهل يعلق أي بريد إلكتروني إلى أي أطراف متأثرًا بمثابة إشعار أم أنه يجب أن يكون جدول أعمال منفصل ، جدول أعمال جديد؟ إذا أرسلت ذلك ، إذا أرسلت هذه البريد الإلكتروني إلى الأطراف التي كانت ، أه ، من الذي يمكن مناقشته ، أه ، وقالت إنك مدعوون ، فأنا أقدم هذا إشعارًا رسميًا مع ذلك كافيًا أو ما أعتقد أنه سيكون جيدًا.
[SPEAKER_15]: سأبحث في الأمر أكثر ، لكنني سعيد لأنك ذكرت ذلك لأنني لن أكون هنا صباح يوم السبت.
[Scarpelli]: سيدي الرئيس ، كما تعلمون ، لا أعرف كيف يشعر الجميع ، لكنني أعتقد ذلك مع ما نسمعه ، وما تلقيناه وتوافق مع مخاوف الميزانية. واحد صارخ هو ما طرحه المجلس ماركوس ، هل نستمر في الميزانية بالنظر إلى ما يقفز إلى أعلى قائمتي الآن هو التمثيل القانوني للمجلس ، لا شيء ضد محامي المدينة. أنا أحترم وأحترم رأيها ، لكن حقيقة الأمر هي أنها لا تزال تعمل من أجلها ، فهي لا تعمل لدى هذا القسم. إنها لا تعمل في المجلس. لذا ، لأنني ، كما تعلمون ، أثق في ما تقوله ، لكنني أيضًا أتساءل عن صحة الأسباب الأخرى بالنسبة لي. كما تعلمون ، الموظفين قانونيين ، كما تعلمون ، الأمر فقط ، أنا فقط ، أنا ، نحن في جدول زمني مع الميزانية ، لكنني لا أعرف ما إذا كنت ، أنا ، كما تعلم ، أنا ، يجب أن أفكر فيما إذا كنت أريد المضي قدمًا في هذه الميزانية. هذا ما أقوله. لذلك إذا لم نتمكن من مقابلة يوم السبت مع محامي المدينة ، مع كل هذه المعلومات ، ودون انتهاك أي قوانين اجتماع مفتوحة. وهذا يدفع أعمال المدينة إلى نقطة حيث ... الثلاثاء هو آخر اجتماع منتظم للمجلس.
[Caraviello]: ويجب تمرير الميزانية أو رفضها بحلول ذلك الوقت.
[Marks]: لذلك سيدي الرئيس ، إذا استطعت ، فأنا تحت الانطباع مثل عندما عقدنا اجتماع الطوارئ يوم السبت ، كان هذا الاجتماع للغرض الوحيد هو مناقشة الجدولة. وكان لدينا اجتماع. ناقشنا الجدولة المحتملة ، مما أدى إلى الليلة. هذا صحيح. كنت على الانطباع الليلة كنا سنحصل على بعض التوجيهات من محامي المدينة حول الخطوات التالية المحتملة. وهذا كل ما كنا نناقشه ، الخطوات التالية المحتملة. الآن ، مع العلم ما نسمعه الليلة ، سيدي الرئيس ، لا أشعر بالراحة في غرفة مع أطراف أخرى ، السيد الرئيس ، دون تمثيل ، تمثيل قانوني نيابة عن المجلس. لذلك أود أن أطلب أن يكون أي معنى لدينا ، وأن ندعو المستشار القانوني المستشار القانوني الخارجي للاجتماع لتمثيل طريقة مجلس مدينة ، سيدي الرئيس ، لأنني متأكد من أن الأطراف والكيانات الأخرى ربما لديها مستشار قانوني خاص بها. أه ، وهذا هو ، لذلك كنت آمل الليلة أن نحصل على ذلك ، أه ، كما تعلمون ، المضي قدما من محامي المدينة للمضي قدمًا في كل ما نشعر بالراحة معه. دون مناقشة الادعاءات ، دون مناقشة الأسماء ، دون انتهاك حقوق أي شخص ، سيدي الرئيس ، لأن هذا المجلس لا يعمل على انتهاك الحقوق ، لكننا في العمل ، سيدي الرئيس ، حيث نقدم لادعاءات للتأكد من أننا نأخذها على محمل الجد. وأعتقد أن هذا ما نحاول القيام به كمجلس. ولكن إذا تم ربط يدي بأننا لا نستطيع أن نلتقي ، بدون لا أفهم لماذا لا يمكن للهيئة ، وهي هيئة تشريعية ينتخب من قبل الناس أن يجتمعوا. وأنا أفهم قانون الاجتماع المفتوح. صدقوني ، لا يمكنني الاجتماع للمناقشة مع محامينا ، السيد الرئيس ، الخطوات التالية التي سيتخذها المجلس. أنا لا أفهم ذلك. وما زلت لا أستطيع فهم لماذا لا يمكننا فعل ذلك.
[Knight]: لذا ، أم ، نائب الرئيس ، لا أعتقد أن هذا هو ما يقول أننا لا نستطيع أن نلتقي. أعتقد أن ما يقوله المحامي هو أننا يمكن أن نحتاج ، علينا فقط الانتظار لمدة 48 ساعة لإعلامهم باحترام ، متى طلبنا هذا الاجتماع؟
[Caraviello]: السبت.
[Marks]: لا ، متى سألنا؟ طلبنا السبت عن هذا الاجتماع.
[Caraviello]: هل أنا محق يا سيد كاتب؟
[Marks]: متى سألنا؟
[Caraviello]: كان من المقرر عقده يوم الثلاثاء ثم إعادة جدولة لهذا اليوم. نعم. يمين.
[Marks]: لأن المحامي نفسه قال- لذلك كان الأمر كذلك ، مع كل الاحترام الواجب ، من يومين إلى ثلاثة أيام ، والآن نسمع أنه لا ينبغي أن نلتقي حقًا.
[Scarpelli]: صحيح ، هل أفتقد شيئًا؟ نقطة من المعلومات ، إذا استطعت. ما هو النشر؟ ما هو النشر الذي تم إرساله؟ لهذا الاجتماع؟ ماذا أرسلنا؟ هل يمكنك قراءة ذلك مرة أخرى؟ سبب الغرض من الاجتماع؟
[Caraviello]: الغرض من الاجتماع ، الذي تم إعادة جدولةه ، الغرض من الاجتماع هو مناقشة مزاعم الطبيعة القانونية والموظفين التي تلقاها مجلس المدينة.
[Knight]: إذن ما الذي ستكون متطلبات الإخطار إذا كنا نرغب؟ هل يكون هذا البريد معتمد ، رسالة معتمدة؟ هل يجب أن يتم تسليمه يدويًا؟ ماذا سيكون متطلبات خدمة العملية؟
[SPEAKER_15]: أعتقد أن رسائل البريد الإلكتروني أو مراسلات البريد المباشر كانت كافية.
[Scarpelli]: لذلك إذا استطعت. إذا كنا نتقاعد في جلسة تنفيذية لمناقشة عملية مخاوف الموظفين القانونيين لا تهم الموضوع دون الموضوع ، ولكن مجرد إرشادات ماهية العملية.
[SPEAKER_15]: لكن هذا ما أقدمه لك. انظر ، المشكلة هي أنه لا يمكنك إدخال الجلسة التنفيذية دون غرض محدد.
[Scarpelli]: يمين. أنا لا ، كما تعلمون ، من الواضح أنني لست محامًا. أنا فقط ، لم أفعل بعد. أحاول فقط معرفة ذلك مرة أخرى ، إذا لم يكن الأمر يتعلق ، إذا كان الأمر يتعلق فقط بالحصول على إرشادات عن القواعد القانونية حول كيفية المضي قدما ، وليس لمناقشة العملية ، ما هو الموقف. هل أنا غير منطقي؟ أنا فقط أحاول معرفة سبب عدم تمكننا من المضي قدمًا في هذا.
[SPEAKER_15]: أعتقد أن ما تطلبه هو ما إذا كان لديك القدرة على توظيف محامي خارجي أم لا.
[Scarpelli]: كان ذلك أحد أسئلتي الليلة.
[Marks]: أعلم أن لدينا القدرة لأننا قمنا بذلك في الماضي. كنت آمل أن أحصل على التوجيه كخطوة أولى الليلة.
[Morell]: أفهم لماذا سيكون انتهاكًا لـ OML للذهاب إلى الجلسة التنفيذية وأنت تشرح ذلك. أشعر بالإحباط لأننا نجد ذلك الآن ، بدلاً من العثور على هذا مثل يوم السبت ، كما تعلمون ، عندما كان لدينا الوقت لدعوة الناس. هذا هو المكان الذي يكمن فيه إحباطي في الوقت الحالي ، حيث كان بإمكاننا دعوة الأطراف للحضور وعقد هذا الاجتماع. لكن هذا ، هذا هو المكان الذي أفهمه تمامًا ، وأنا أفهم تمامًا ما تقوله. أشكرك على شرح ذلك ، لكنني فقط أشعر بالإحباط لأننا نجد ذلك الآن ، على عكس سابقًا عندما كان بإمكاننا التخطيط. أنا أفهم ، أنا أفعل.
[Caraviello]: أعتقد أن المستشار أولو فالكو ، أنا آسف. نائب الرئيس نايت.
[Knight]: في النهاية ، سيكون الغرض منا للدخول إلى هذه الجلسة التنفيذية هو مناقشة الشكوى التي تلقيناها والأفراد المذكورة فيها ، أليس كذلك؟ هذا هو الغرض من الاجتماع. لكي نفعل ذلك ، لأن الأفراد يتم ذكرهم في ذلك ، فإن الحقوق الفردية ستنطلق. لذلك ، علينا أن نعطي إشعارًا لمدة 48 ساعة. لكي نلتقي ، وعلينا أن نخطر هؤلاء الأفراد بأنهم سيتم مناقشتهم ومنحهم الحق في حضور الاجتماع؟
[SPEAKER_15]: صحيح.
[Knight]: هل يتعين علينا منحهم الحق في المشاركة في الاجتماع؟
[SPEAKER_15]: لديهم الحق في الاحتفاظ بها في جلسة مفتوحة إذا اختاروا ذلك.
[Knight]: احتفظ بها في جلسة مفتوحة إذا اختاروا ذلك. تمام. لذا ، للمضي قدمًا ، صحيحًا ، أعتقد أننا جميعًا ، نريد جميعًا أن نفعل شيئًا. كلنا نريد عقد الاجتماع ، أليس كذلك؟ لدينا محامي المدينة هنا يقول أن هناك عملية نحتاج إلى اتباعها ، فلماذا لا نكون فقط اتبع العملية واحصل عليها. لذلك الأقدم الذي يمكن أن نلتقي سيكون يوم الجمعة. هذا الصوت صحيح؟
[SPEAKER_15]: في 520 ، نعم.
[Marks]: 48 ساعة. 520 الجمعة. فكيف نفعل ذلك ونمثلنا مستشارًا قانونيًا؟
[Knight]: حسنًا ، أعتقد أن أول شيء نفعله هو أن لدينا الاجتماع لمناقشة الشكوى والأفراد المذكورة فيها. سيكون محامي المدينة هناك لتزويدنا بما هي التزاماتنا الآن بعد أن تم إبلاغنا بذلك. وإذا كان ذلك يعني طلب مستشار قانوني من الخارج ، فهذا ما سنقوم بالتصويت في ذلك اليوم ، سواء كان هذا هو الاتجاه الذي نريد الذهاب إليه أم لا.
[Marks]: ولكن قد يكون هناك مستشار قانوني آخر هناك أيضًا. لذلك لن يكون لدينا أي تمثيل ، وقد يكون للأطراف الأخرى مستشار قانوني. ولا أشعر بالراحة في أن أكون في غرفة دون وجود مستشار قانوني خاص بنا.
[Knight]: لذلك قد يكون هذا صحيحا. قد يكون هذا هو التصويت الذي يتعين علينا أن نأخذه في يوم السبت في ذلك الاجتماع. يمين. أنت تعرف ما أعنيه؟ ما هذا؟ ما هي التزاماتنا الآن أن لدينا هذا؟
[Marks]: لا أعرف لماذا يجب أن يكون لدينا أطراف خارجية في تصويت لنا للحصول على مستشار قانوني. لماذا يجب أن يكون لدينا أطراف خارجية؟ لماذا؟ لماذا؟ لماذا لا يمكن القيام بذلك؟ سيدي الرئيس ، هل يمكننا فعل ذلك فقط على الأرض؟ إذا كنت تريد أن تفعل ذلك على الأرض أو ربما يمكنك أن تسأل محامي المدينة. هل هذا شيء يمكننا القيام به على الأرض فقط يطلب مستشار قانوني خارج؟
[SPEAKER_15]: ستحتاج إلى اعتماد للقيام بذلك. لكن نعم ، حسنًا ، نحن لا نفعل ذلك.
[Marks]: نحن لا نجعل الاعتمادات ، بحيث يكون الأمر متروكًا لإدارة المدينة. لذا ، أم ، كما تعلمون ، ربما هذا هو الاتجاه. أنا فقط لا أشعر بالراحة في أن أكون هنا مع الحفلات التي لن تفعل ذلك في Liberty لمناقشة أي شيء في الوقت الحالي ، وجعلهم يكون لديهم مستشار قانوني وليس لدينا أي مستشار قانوني. لأنها ستصبح عملية قانونية للغاية ، أفترض.
[Knight]: أعني ، أعتقد أن هذا ما نبحث عنه في نهاية المطاف ، التوجيه القانوني.
[Marks]: هذا ما كنت آمله الليلة كنا سنحصل عليه ، أليس كذلك؟ هذا ما كنت آمل أن يحدث الليلة.
[Knight]: أعتقد أننا فعلنا. أعني ، أنا أنظر إليها كما حصلنا على التوجيه القانوني. كان التوجيه القانوني الذي حصلنا عليه هو عدم الدخول في الجلسة التنفيذية لأنك لم تخطر الناس لأن الحقوق الفردية تبدأ.
[Marks]: نعم ، لكن هذا لا يساعدنا في محامٍ. حسنًا ، هذا يساعدنا على عدم انتهاك قانون الاجتماع المفتوح ، ولكن.
[Knight]: صحيح ، ويرشدنا إلى العملية للحصول على الاجتماع حتى نتمكن من الانتقال إلى هذا الهدف المتمثل في الحصول على المحامي. أنت تعرف ، وعلينا أن نمر بهذه العملية ، أليس كذلك؟
[Marks]: حسنًا ، حسنًا ، اعتقدت أننا نمر بهذه العملية.
[Falco]: السيد الرئيس. السيد الرئيس. المستشار بيلكو. شكرًا لك. فهل يمكننا ، إذا أردنا تقديم طلب لتوظيف المساعدة القانونية الليلة؟
[SPEAKER_15]: يمكنك جعل العاطفة لطلب اعتماد لرئيس البلدية للقيام بذلك.
[Falco]: وبعد ذلك ، سيكون الأمر متروكًا للعمدة لتأمين الاعتمادات للخروج وتوظيفه بالفعل.
[SPEAKER_15]: صحيح. انظروا ، ما يمكنني قوله لك هو هذا.
[Falco]: هكذا ، إذا جاز لي ، وأعتذر عن المقاطعة. لذلك على الأقل سنحقق بعض التقدم نحو الوصول إلى هذه النقطة. سيكون لدينا مساعدة قانونية خارج لمساعدتنا في هذا الطريق. إذا فعلنا ذلك ، على الأقل فعلنا هذه القطعة الليلة. في انتظار التخصيص الذي يأتي من جميع أنحاء القاعة ، لكنني لست متأكدًا من المدة التي سيستغرقها ذلك ، لكن يبدو أننا يمكن أن نذهب على الأقل في هذا الاتجاه إذا أراد المجلس ، إذا فهمت ذلك بشكل صحيح.
[SPEAKER_15]: حسنًا ، هذا ما يمكنني أن أخبرك به ، وأنا أعلم أن رأيي لا يحظى بشعبية كبيرة ، لكن لا يمكنني التعليق على مسائل الموظفين المستمرة. ما يمكنني قوله لك هو أن هذا يجري معالجته وسيكون. الذهاب إلى محقق خارجي من طرف ثالث ، منفصل وبصرف النظر عن نفسي ، لأنني أفهم ما يقوله الجميع. أنا جزء من الإدارة. أحصل عليه. أنا أفهم تجهيزاتك ، وهذا هو بالضبط السبب في أنني أوصيت وسوف أستمر في التوصية بأن هذه المسألة قد ذهبت إلى محقق خارجي من طرف ثالث.
[Caraviello]: لذلك قلت إن الرسالة التي تلقيناها خلال عطلة نهاية الأسبوع يتم التعامل معها من قبل محقق خارجي ، هل هذا؟
[Falco]: هذا صحيح.
[Caraviello]: هل هذا ما تقوله؟
[Falco]: إذا جاز لي. هل يمكن أن تخبرنا كيف بدأت هذه العملية أو كيف بدأت ذلك.
[SPEAKER_15]: بالتأكيد ، قبل أسابيع قليلة ، عند تلقي طلب بريد إلكتروني أول من Maya. لقد طلبت مني أن أنظر إلى مجرد النظر إلى طرف ثالث خارج المحققين لتبدأ. بدأت في جمع المعلومات. آسف ، فمي جاف حقًا. بدأت في جمع المعلومات الإضافية ثم ضاقت خياراتي ، مع التأكد من أنها عادلة ونزيهة. شخص لا يعرفه أحد ، شخص لم يسمع به أحد ، شخص منفصل وبصرف النظر عن المدينة ، بوضوح ، قدم توصية. المدرجة في اثنين من المرشحين. وفي وقت سابق اليوم ، وافق العمدة على المرشح الأول ، الذي كان محاميًا جرين ، على ما أعتقد من شركة محاماة خارجية.
[Caraviello]: إذن ما هو الاسم؟
[SPEAKER_15]: المحامي الأخضر.
[Marks]: سيدي الرئيس ، هل أنت قادر على تحديد أي غرض من المحققين الخاصين الذين يتم تعيينهم؟
[SPEAKER_15]: كل الأغراض
[Marks]: هل أنت قادر على ذلك؟ هل أنت قادر على تحديد ذلك الآن أمامنا؟
[SPEAKER_15]: لسوء الحظ ، لا أستطيع. هذا خارج يدي الآن ، أليس كذلك؟
[Marks]: لذلك نحن لا نعرف ما الذي يتم التحقيق فيه. لا نعرف إلى أي مدى ، سيدي الرئيس. eso أعتقد أن هذا هو السبب ، كما تعلمون ، علينا أن نفعل العناية الواجبة أيضًا. أم ، كما تعلمون ، ويمكن أن يكون هناك ، اه ، في تحقيقات مستمرة متعددة ، سيدي الرئيس. لكنني لا أشعر بالراحة مع هذا الاستجابة ، لأكون صادقًا معك تمامًا. لأنني لست متأكدًا مما تتضمن الاستجابة. وهل تم إخطار الأطراف بهذا الاجتماع الذي عقد؟ هل لديهم نفس الحقوق للحضور في قاعة المدينة؟ اثنين من رؤساء القسم ، هل تم إخطارهما؟ هل كانوا مطلعين على هذا؟ معذرة ، علامات المجلس.
[Caraviello]: السيد فيغليون. جانب آخر من فضلك. مع الكاميرا. أنت تعرف القواعد. على الجانب الآخر من النافذة ، من فضلك.
[Marks]: هل تندرج تحت نفس المتطلبات؟
[SPEAKER_15]: أي حفلات؟
[Marks]: الأطراف المعنية. هل تم إخطارهم ، أنا آسف ، على أي اجتماع عقد مع إدارة المدينة فيما يتعلق بتوظيف محقق مع ، أه ، لم يكن اجتماعًا.
[SPEAKER_15]: كان ذلك بناءً على توصيتي ، لكن كان عليها أن تتم في اجتماع ، أليس كذلك؟
[Marks]: لم يحدث فقط في الردهة ، أليس كذلك؟ كان اجتماعًا يسمى الاجتماع وأكثر من طلب.
[SPEAKER_15]: لم نلتق أبدًا حول الموضوع في حد ذاته.
[Marks]: تمام. حسنًا ، سيدي الرئيس ، في هذه المرحلة ، أعتقد أنه يجب علينا المضي قدماً لأننا سنستمر.
[Bears]: السيد الرئيس.
[Marks]: سيكون ذلك توصيتي.
[Bears]: المستشار بيز. إذا أردنا الدخول في جلسة تنفيذية لوحظت على النحو الواجب ، وكان علينا أن نسألك عن خطواتنا التالية ، فهل من المحتمل أن تكون إجابتك أنه لا يمكنك التعليق على مسائل الموظفين المستمرة؟
[SPEAKER_15]: نعم.
[Bears]: شكرًا لك.
[Marks]: لذلك سيدي الرئيس ، إذا استطعت ، بالنظر إلى مناقشتنا القادمة تتعلق بالميزانية ، هل يتعين علينا إخطار أي شخص بخصوص الطلب ، وطلب رسمي من المجلس لتخصيص المجلس القانوني؟ أو هل يمكننا ، كجزء من مناقشة الميزانية ، أن ندرج ذلك في مناقشة الميزانية؟ لأنه عندما نقدم طلبات على الميزانية ، لم يتم نشرها مقدمًا ، بشكل طبيعي.
[Caraviello]: حسنًا ، هذا المساء في الساعة السادسة ، أول شيء على جدول الأعمال هو ميزانية القانون. قسم القانون ، لأن ذلك كان من المقرر هذا المساء.
[Marks]: حسنًا ، قد يكون ذلك.
[Caraviello]: يمكنك تقديم هذا الاعتماد كعنصر سطر ، وأفترض ، المضي قدمًا. ما هي المعلومات؟
[Scarpelli]: الميزانية التشريعية ، أو أنها لن تندرج تحت الميزانية القانونية ، صحيحة؟ لذلك لا يهم ما نفعله بعد ذلك.
[Marks]: هذه ميزانية تشريعية. ما لم نقم بإنشاء عنصر سطر قانوني للتمثيل القانوني للمجلس ، وهو ما نستطيع. وواحد غير موجود حاليا. وما قيل لنا هو شيء يمكننا القيام به كمجلس. لدينا هذه السلطة.
[Caraviello]: أنا دائماً أرفع من الأرضية التي تريد الاستمرار فيها على قمة توتنهام وسؤال للنظام.
[Knight]: يبدو أننا مياه مجهولة هنا ، لكن هناك جوانب معينة من الشكاوى التي تحيط بقضية الموظفين. جانب آخر من الشكوى يحيط القضية المالية. لذا القضية المالية ، كما أعتقد ، هي شيء يستدعي بالتأكيد التحقيق. وسيكون طلبي ، من خلالك ، ما هي الخطوات التي لدينا أو حقوق لدينا كمجلس لمواصلة التحقيق في هذه المسألة حيث لا تكون قضية الموظفين؟ إنها إدارة ، قضية حكومية.
[SPEAKER_15]: بصرف النظر عن طلب اعتماد لتوظيف خارج طرف ثالث ، هذا هو الخيار الوحيد الذي أراه. إنه الشيء الوحيد الذي يمكنني التفكير فيه.
[Caraviello]: هل يمكننا إضافتها إلى ميزانية مجلسنا والتشريع عندما نفعل هذا القسم يوم السبت ، إذا لم يكن هناك اعتماد من العمدة؟
[SPEAKER_15]: هناك توجيهات DLS حول هذا. اسمحوا لي أن أتحقق من ذلك أولا.
[Caraviello]: لأنني قلت ، لم نفعل ميزانية هذا القسم بعد. ويمكننا أن نضيف ذلك يوم السبت كعنصر سطر.
[Unidentified]: يمين.
[Caraviello]: نعم. نعم. جميع الإدارات. لكنني قلت ، لم نفعل الفرع التشريعي بعد. سيكون ذلك يوم السبت. لذلك سأفترض أنه يمكننا إضافة هذا العنصر إلى ميزانيتنا وكخصوصية.
[SPEAKER_06]: لا.
[Knight]: عندما يتم رفع الادعاء عن غير قصد مالي ، ويتم لفت انتباه المجلس ، ما الالتزامات التي يمتلكها المجلس بشكل قانوني من حيث العمل؟
[SPEAKER_15]: مرة أخرى ، خارج استئجار محقق طرف ثالث ، والذي سيكون من المنطقي الخطوة التالية ، أليس كذلك؟ لأنه الآن لديك شكاوى.
[Knight]: أعني ، لا يمكننا التصرف ، أليس كذلك؟ لذلك تم لفت انتباهنا إلى شيء ما. إنه موثق جيدًا. لن تفعل الكرات شيئًا بشكل صحيح حيث سيكونون متواطفين والمعلومات المستلمة ولا تفعل شيئًا بها أو سننظر إليه بشكل صحيح. فكيف نفعل ذلك كيف يمكننا أن ننظر إلى كيف يمكننا القيام بذلك فيما يتعلق بهذا الاعتماد ، لن نتمكن من أن نكون في جلسة خاصة. أعني أنه لا يزال يتعين على جلسة تنفيذية لا يزال يتعين على عملية الحقوق الفردية هذه.
[SPEAKER_15]: نعم.
[Falco]: شكرا لك يا سيدي الرئيس. إذا أردنا ذلك ، هل يمكن أن نشير فقط إلى وكالة حكومية؟
[SPEAKER_15]: بالطبع يمكنك.
[Falco]: مثل هنا ، الآن؟
[SPEAKER_15]: يمكنك ، ولكن مرة أخرى ، ما هي الوكالة وماذا يحققون؟ لأنه لم يكن هناك تحقيق بعد.
[Falco]: لكن ألا يستطيعون إجراء تحقيقاتهم؟
[SPEAKER_15]: أفترض أنهم يستطيعون.
[Falco]: أعني ، أعتقد أن هذا هو ما ، إذا كنت على صواب ، فإن الوكالات الحكومية لديها أقسام موجودة عادة من أجل ذلك. هذا هو الغرض منهم. لذلك عندما أنظر إلى هذا هنا ، لدينا جميعًا المعلومات التي أعطيت لنا ، تم إرسالها إلينا عبر البريد الإلكتروني. وهكذا ، أعني ، أنا أنظر إلى هناك ، أعتقد أن عددًا من الخيارات لديها تحقيق مستقل ، يبدو أنه شيء من هذا القبيل على وشك البدء بالفعل. لم ينشأ ذلك هنا من قبل المجلس. سمعت أن هناك الكثير من الحديث عن القيام بذلك ، يبدو الأمر كذلك. لكن الخيار الآخر هو مجرد نقل هذا مباشرة إلى وكالة حكومية. بالنسبة لي ، يبدو أنه خيار. وإذا كنت قد انتهيت من الانتهاء بسرعة ، لأنه عندما أنظر إلى هذا هنا ، أشعر أن لدينا بيانات ، ولدينا معلومات ، وأشعر في بعض النواحي أننا نتعاون مع عدم التصرف على البيانات التي تلقيناها. وأنا أشعر بذلك وهناك بعض التفاقم الذي كان ينبغي لنا أن نكون على استعداد ، ولكن كان ينبغي أن يكون هناك اجتماع الليلة لمناقشة كل هذا. وأنا أفهم قانون الاجتماع المفتوح وما إلى ذلك ، لكنني أشعر أيضًا بأن لدي مخاوف ومخاوف مستمرة ، وأحاول أن أكون حذراً في كيفية قول هذا حتى لا أخالف أي شيء مع ما يجري في الجدران الأربعة هنا. لهذا السبب أفكر ، إذا كان هذا خيارًا للاستعانة بمصادر خارجية لوكالة حكومية وهذا ما يفعلونه ، فيجب أن نفكر في ذلك.
[Knight]: لكن في هذه النقطة ، أعتقد أن السيد الرئيس ، كما تعلمون ، حق صاحب الشكوى إذا كانوا يريدون متابعتها من خلال وكالة خارجية يمكنهم تقديم شكوى هناك أيضًا. لا أعتقد أن هذا هو التزام المجلس بتقديم شكوى ، كما تعلمون ، هل تعرف ماذا أقصد؟ إذا كان هناك فرد مذكور في الشكوى ، فأنا أعلم ، كما تعلمون ، المواد التي كانت أمامنا نوعًا ما تحدثت قليلاً عن متابعة التحقيق خارج الوكالة. لم يكن بالضرورة تشير إلى أن هذه هي الخطوات التالية التي كان الأفراد يتخذونها في هذه الشكاوى. لكن ، كما تعلمون ، أعتقد أننا ننزل ، ربما ليس نحن ، لكن أنا ، سأذهب إلى منحدر زلق مع الأفراد وهذا والشيء الآخر في الشكاوى. لذلك مع ما يقال ، سأرتاح قضيتي. بالتأكيد أرغب في عقد جلسة تنفيذية لمناقشة هذا الأمر. أنا بالتأكيد أشعر كما لو إذا استغرق الأمر منا-اطلب من ذلك تقديم إشعار مدته 48 ساعة ، فهذا ما يتعين علينا القيام به للمضي قدمًا ومواصلة هذه المناقشة التي نحتاجها. إذا كانت هذه هي العملية ، فهذه هي العملية. هذا ما هو عليه. هذا هو العالم الذي نعيش فيه. لذلك أنا منفتح بالتأكيد للمضي قدمًا في هذا الاتجاه. لكني لا أعرف ما يشعر به أي شخص آخر في هذا الشأن. لا أريد أن أتخذ أي إجراء سيؤثر التأثير على حقوق الفرد هنا في المجتمع. أفضل أن أخطئ إلى جانب الحذر. هؤلاء هم موظفون عموميون لديهم حقوق ، كما تعلمون ، علينا أن نتأكد من أننا نحترم ذلك. لذلك إذا استغرق الأمر 48 ساعة فقط وخطاب الإخطار ، فأنا لا أرى الضرر الذي يسببه.
[Caraviello]: لذلك إذا كنا نذهب إلى هناك ، فسنكون قادرين على الاجتماع في يوم الجمعة في هذا الوقت؟
[SPEAKER_15]: نعم ، قبل 28 ساعة.
[Caraviello]: لذلك سيتعين علينا أن نلتقي يوم الجمعة في الساعة السادسة مساءً ، صحيح؟ سيستغرق الأمر 20 دقيقة لإنتاج الإشعار. نعم ، لذلك يجب على الموظف أن ينتج إشعارًا. حسنا ، إذن ، المستشار باكستر.
[Bears]: سيدي الرئيس ، أنا أتفق مع ما يقوله زملائي ، أننا تلقينا وثائق ذات طبيعة خطيرة وأن يكون لدينا بعض القدرة على معالجتها. ومع ذلك ، يبدو لي أن هذا في صراع مع الدور القانوني الممنوح لهذه الهيئة العامة بموجب قانون الولاية. ويبدو لي كما لو كنا ندخل الجلسة التنفيذية لمحاولة مناقشة الخطوات التالية ، فإن الإجابات التي سنلقها في تلك الجلسة التنفيذية من محامي Scanlon من المحتمل أن تكون نفس الإجابات التي تلقيناها هنا والآن. أظن ، هل ستكون ، إذا كان علينا أن ندخل الجلسة التنفيذية التي لاحظت على النحو الواجب تحت الغرض الأول ، هل تتوقع أن تكون قادرًا على تقديم إرشادات لنا على الخطوات القانونية التالية إلى ما بعد الدعم لدعم التحقيق في طرف ثالث أو الرجوع إلى قانوني؟
[SPEAKER_15]: ما هذا؟ نعم ، هذا كل ما قلته حرفيًا الليلة سيبقى كما هو.
[Bears]: وهل تشعر أن هناك أي معلومات إضافية ستتمكن من تقديم جلسة تنفيذية لا يمكنك تقديمها هنا؟
[Marks]: لا. لذلك ، أعني ... دعنا نذهب إلى الجلسة التنفيذية يوم الجمعة.
[Bears]: أعني ، هذا جيد. يبدو أنه في نهاية يوم الجمعة ، ستكون النتيجة هي نفسها ، وهي ، يمكننا القول أننا نريد دعم تحقيق طرف ثالث. نريد توظيف مستشار قانوني خارجي ، والذي سيتطلب تخصيصًا ، والذي لم يكن لدينا بالتأكيد قبل يوم الثلاثاء المقبل. ربما ، بشكل مثير للدهشة ، نحن نود. أنا فقط لا أتوقع أن يحدث ذلك. أعتقد فقط أن أيدينا مرتبطة هنا قليلاً ، وهذا أمر صعب ، لكنني أردت فقط أن أضع ذلك لأنني أعتقد أننا بحاجة فقط إلى أن نكون في نفس الصفحة التي قد ندخلها في جلسة تنفيذية مساء الجمعة وترك تلك الجلسة مع عدم وجود معلومات أكثر مما لدينا الآن. لذلك قد نرغب في التفكير في كيف يمكننا التصرف بالنظر إلى المعلومات التي قدمناها حاليًا هذه الواقع.
[Scarpelli]: خطوة. أقول إننا نتقدم إلى الجلسة التنفيذية يوم الجمعة في الساعة السادسة. أود دعوة الأطراف المناسبة والتأكد من كل من المسؤوليات القانونية موجودة ونتقدم إلى الأمام ونحصل على بعض الفهم. لأنه من ما قيل لي هو أنه لأن هذا المجلس حصل على شيء في هذه الطبيعة هو شيء يتعين علينا ، نحن ملزمون بمتابعة نهايتنا. ما إذا كانت الإدارة المركزية تشعر أنهم يرون شيئًا يريدون إجراء تحقيقاتهم الخاصة ، فهذا هو تحقيقهم. لكنني أعتقد أن هذا هو وظيفتنا كمجالس المدينة. علينا أن نجيب على ناخبينا وهذا هو السبب في أنني ، ستيف ، هل حركتك لا تزال على الأرض؟
[Marks]: سؤال واحد فقط لمحامي المدينة. هل سيكون هناك أي حظر للمجلس لتقديم مستشار قانوني مجاني؟ مثل إذا وجدنا محامًا أراد أن يمثلنا دون أن يمر بعملية طلب تخصيص من العمدة ، فهل سيكون هناك أي شيء من شأنه أن يمنعنا من القيام بذلك؟
[SPEAKER_15]: لا أفترض. إنه مسيء بعض الشيء بالنسبة لي ، لكن.
[Marks]: للعثور على محامي مجاني ، تقول؟ كنت فقط تقول أن لدينا القدرة على جلب محام ، أليس كذلك؟
[SPEAKER_15]: مع تخصيص ، بالتأكيد.
[Marks]: صحيح ، لذلك هذا لا يعكس عليك ، إنه يعكس علينا إحضار شخص ما. وإذا لم يكن التخصيص في الوقت المناسب ، فإنه لا يناسب الغرض منه. لذلك أود أن أقول ما إذا كنا قادرين على تقديم مستشار قانوني مجاني لتقديم المشورة لنا ، السيد ، السيد الرئيس ، في البداية ، ولا سيما في اجتماع الجمعة هذا ، لا أرى أي ضرر في وجود مستشار قانوني هناك لتمثيل هذا المجلس ، السيد الرئيس.
[Scarpelli]: عند العمل مع المجلس لهذا القضية ليظهر في اجتماع يوم الجمعة ، هل هذا مقبول؟ هل هذا هو السؤال؟
[Marks]: أكثر أو أقل.
[Scarpelli]: أنا في انتظار إجابة. لا أعرف ما إذا كان لدى أي شخص إجابة.
[Knight]: سيدي الرئيس ، هل يجب أن يختار المجلس توظيف التمثيل القانوني لغرض استثمار مسألة جنائية محتملة ، ما هي الالتزامات التي يتعين على الإدارة التعاون مع هذا الشخص؟ أعني ، بخلاف توفير المستندات التي تخضع لقانون التحقيق المفرط ، ما هي المتطلبات الأخرى التي سيتعين عليهم المشاركة في أي نوع من التحقيقات حيث سيكون هو نفسه التحقيق لأننا كيان عام في هيئة عامة ، كما تعلمون ، يجب أن يشاركوا في هذا التحقيق الذي بدأنا. نحن مع الهيئة التشريعية.
[SPEAKER_15]: أعني ، هل هم مطلوبون؟ لا أرى لماذا يعرقل أي شخص التحقيق بأي وسيلة. الموظفون دائمًا متعاونيون ، في رأيي.
[Knight]: كما تعلمون ، قل أن المجلس استأجر محاميًا للذهاب والتحقيق وأراد المحامي التحدث إلى شخص ما وقال الشخص في قاعة المدينة ، أنا لا أتحدث معك. لا ، عليك. لا أنا لا. أنا لا أتحدث معك. إنهم ليسوا مضطرين. هل هم مضطرون للمشاركة بأي شكل من الأشكال أو الشكل أو الشكل؟
[SPEAKER_15]: غير مضطر في حد ذاته ، على الرغم من أنه من المفترض أن يتم الإشارة إلى التقرير الذي يقدمه التحقيق.
[Caraviello]: كوكيلور باياو.
[Bears]: بضعة أسئلة أخرى. هل تعتقد أننا يمكن أن نقوم في جلسة تنفيذية الليلة بموجب الغرض الخامس من إعفاءات OML للجلسة التنفيذية؟
[SPEAKER_15]: لا ، الغرض الخامس هو التحقيق في تهم سوء السلوك الجنائي أو تقديم شكوى جنائية.
[Bears]: لذلك يجب أن يتم تقديمه ، يجب أن يكون هناك رسوم في الملف.
[SPEAKER_15]: صحيح.
[Bears]: حسنًا. هل أنت على دراية بكيفية تمويل التحقيق المستقل الحالي؟ ما هو العنصر الذي يتم استخدامه لدفع مقابل تحقيق الطرف الثالث الحالي؟
[SPEAKER_15]: لا ، لقد حدث اليوم.
[Bears]: تمام. هل أنت تعرف متى قد يبدأ ذلك.
[SPEAKER_15]: آمل بحلول هذا المساء.
[Bears]: تمام. نعم ، أقصد ، بالنسبة لي ، كنت أحرك ذلك أو أود ، إذا كان اقتراح المستشارين هو الدخول في الجلسة التنفيذية في 48 ساعة مساء الجمعة ، يمكنني دعم ذلك طالما لاحظت ذلك على النحو الواجب. أعتقد أيضًا أننا يجب أن نتحرك الليلة لنقول إننا ندعم إجراء تحقيق مستقل طرف ثالث في التهم وأننا طلبنا التخصيص لمستشار قانوني خارجي. أعتقد أنه إذا اتخذنا هذه الإجراءات الثلاثة الليلة ، فإننا نخطو خطوة واضحة إلى الأمام ضمن القيود التي نتعرض لها. بموجب قانون الاجتماع المفتوح والنظام الأساسي العام ومأزق محامي المدينة كجزء من الإدارة ، والتي أعتقد أنها قيد على قدرتنا على التصرف أيضًا. لذلك سيكون هذا اقتراحي على المضي قدمًا. أود أن أقترح أيضًا أن نتقدم إلى الأمام مع اجتماعات ميزانية الغد للبقاء على المسار الصحيح مع ذلك.
[Caraviello]: على بعض الأكسجين. لديك حركة على الأرض.
[Marks]: أنا أفعل يا سيدي الرئيس. مجرد سؤال. آه ، عندما كيم ، عندما ذكرت عن إعطاء إشعار كبير ، أم ، للأطراف المعنية ، من يتضمن ذلك؟
[SPEAKER_15]: الأفراد الذين سيتم مناقشتهم والتقدمين إذا اختاروا ذلك.
[Marks]: إذن من سيكون ذلك؟ في هذه الحالة ، ناقش الأفراد.
[SPEAKER_15]: لسوء الحظ ، لا يمكنني تسمية الأسماء دون انتهاك الحقوق الفردية ، وهو
[Marks]: لذلك نحن لا نعرف حتى من نتحدث عنه بعد ذلك. أعني ، لا ، حقا. نحن في اجتماع لا يمكننا مناقشة الأسماء. لا يمكننا مناقشة أي شيء. لذلك إذا أرادت الأطراف التنازل عن حقوقهم ، فلديهم القدرة على القيام بذلك ، صحيح؟
[SPEAKER_15]: صحيح.
[Marks]: وهل ستكون الأطراف هي التي رفعت المطالبة أم أنها ستكون أطرافًا أين؟
[SPEAKER_15]: جميع الأفراد لمناقشة.
[Marks]: جميع الأفراد. لذلك لا يمكنك أن تتنازل عن بعض الأعضاء عن حقوقهم. على سبيل المثال ، إذا قال رؤساء الإدارة ، أريد التنازل عن حقوقي وأن المجلس لديه القدرة على التحدث بكل ما تريد التحدث إليه ، فلن يكون ذلك كافيًا للاجتماع المفتوح. لا يزال هناك انتهاك للاجتماع المفتوح لأن إدارة المدينة لم تتنازل عن حقوقها. هل تعرف ما أقوله؟ هناك جانبان ، جانب واحد يقول أننا نتنازل عن حقوقنا ، وعلينا أن نحصل على الجانب الآخر بشكل طبيعي للتنازل عن حقوقهم ، صحيح؟
[SPEAKER_15]: لا ، أنا لا أتابع ذلك. إذا كان أحد أطراف التنازل عن حقوقه ، إذا جاز التعبير ، وهو ما يعنيه ذلك هو أنه يمكنهم اختيار الحصول على جلسة مفتوحة تمامًا. هل هذا ما تقوله؟ إذا كان شخص آخر قد يتنازل عن حقوقه ، ولكن اختار فرد آخر عدم ذلك؟
[Marks]: صحيح ، لأن هناك العديد من الأطراف هنا ، صحيح؟
[SPEAKER_15]: هناك العديد من الأفراد.
[Marks]: أفراد متعددين.
[SPEAKER_15]: من المحتمل أن تناقش.
[Marks]: يمين. لذا ، إذا تنازل بعضهم عن حقوقهم وقالوا ، ليس لدينا مشكلة في إحضار المجلس ، كما تعلمون ، لا نريد أن نكون حاضرين. ليس لدينا مشكلة في مناقشة هذا. هذا لا يكفي لأننا نحتاج الجميع للتنازل عن حقوقهم.
[SPEAKER_15]: بصراحة ، لم يتم تقديم هذا السؤال من قبل. يجب أن أنظر أكثر على ذلك. لست متأكدًا من أن هذا قد حدث.
[Marks]: حسنًا ، أنا فقط ، حسنًا ، سيد برات. أنا بخير المضي قدمًا مع Exec يوم الجمعة والتعديلات التي طرحها المستشار. أنا بخير مع ذلك. لذلك تريد أن تصنع ، المستشار موريل.
[Morell]: أنا فقط ، إنه سؤال علامات مستشار مماثلة ، ربما يكون الأمر أكثر من ذلك بقليل. إذا كانت الأطراف غير قادرة أو غير راغبة في الحضور يوم الجمعة ، لكن تم ملاحظتها ودعوتها ، هل ما زلنا قادرين على ذلك ، ناقشهم أم لا؟
[SPEAKER_15]: لا ، لا ، إذا لم يفعلوا ، إلا إذا كانوا ينتظرون حقهم أو القول ، كما تعلمون ، يرجى الاستمرار. لم يتمكنوا من الحضور. أعني ، هذا منفصل وبصرف النظر عن ، كما تعلمون ، قائلة إن ، كما تعلمون ، يستمرون في الاجتماع.
[Morell]: لذلك هناك إمكانات يمكن أن تستمر لمدة 10 سنوات. يمكننا أن ندعو الجميع ، نعم ، يمكننا دعوة كل هؤلاء الأشخاص ولا يمكننا جعلهم يأتون. لذلك لا يمكننا مناقشته على أي حال.
[SPEAKER_15]: حسنًا ، أنصحك بعدم مناقشة الأفراد الذين لا يستطيعون الحضور. لكن يمكننا مناقشة تلك القادرة على الحضور.
[Morell]: أعلم أن الأمر يحصل ، أعني ، ما زلنا نتحدث فقط بأرقام. أعلم أن الأمر يحصل ، كما تعلمون ، نتردد على الافتراضية ، ولكن نظرًا لأننا نتحدث عن عدد من الأطراف ، أريد فقط أن أفهم ، كما تعلمون ، إذا كان على غرار ما يقوله مارك ، إذا لم يتمكن بعض منهم من الحضور ، ولكن يمكن للبعض ، أن نتمكن من مناقشة من هم في الحضور أو لا يمكننا مناقشة أي شيء؟ لا أوصي به. تمام. لذلك ، هناك احتمال أن نضع هذا الإشعار ، ندعو هؤلاء الأشخاص التي ما زلنا لا نستطيع عقد الاجتماع.
[SPEAKER_04]: حسنًا. المعلومات موجودة ليست هي الاجتماع المفتوح ما هي المتطلبات الموجودة حول إشعار الإشعار فقط.
[Knight]: نحن بحاجة إلى أن نعلمك أننا نتحدث عنك. إذا كنت تريد المجيء. تعال ، إذا لم تفعل ، لا. إذا كنت لا تستطيع أن تكون هناك ، فأنت لست هناك. لكنني لا أرى لماذا سنكون مدينين لجدولهم. نحن نقول ، نحن نقدم لك الإشعارات البالغة 40 دولارًا المقدمة في القانون. يقول القانون إن علينا أن نقدم لك الإشعار. هذا كل ما علينا فعله هو إعطائك الإشعار. إذا كنت تريد المجيء ، تعال. إذا لم تفعل ، لا. تواصل إذا لم تتمكن من القيام بذلك وإخبارنا أنك تريد إعادة جدولة. لكنني لا أعتقد أنه يمكنك فقط تجاهله وانتظر حتى يختفي. لا أعتقد أن هذا خيار.
[Morell]: هل التمثيل حول قانون الاجتماع المفتوح أو أي شيء آخر ، رغم ذلك؟
[Knight]: حسنًا ، أعني ، قانون الاجتماع المفتوح هو حقًا إشعار ، أليس كذلك؟ هذا ما يحيط به حقًا هو ما يدور حوله ، كما تعلمون ، ما الذي يجب نشره فيه.
[Morell]: لاحظ في غضون 48 ساعة. أحصل على ذلك ، لكن هل هناك قانون قانوني آخر فيما يتعلق بالتمثيل الذي نخوضه؟ أو هذا هو قانون الاجتماع المفتوح البحت الذي نتحدث عنه؟
[SPEAKER_15]: هذا كله هو قانون الاجتماع المفتوح الذي كنت أناقشه. هذه هي جميع الحقوق في قانون الاجتماع المفتوح في جلسة تنفيذية.
[Marks]: أعتقد أن هذا منطقي. هذا ليس ما قاله كيم. يمين. هذا ما قلته ، لكن هذا ليس ما قاله كيم. ماذا؟ إنه يقول طالما لاحظنا أشخاصًا ، لا يهم إذا ظهروا أم لا ، طالما لاحظنا.
[SPEAKER_15]: حسنًا ، أعني ، عليك تقديم إشعار مناسب. يمكنهم اختيار عدم الحضور ، بالتأكيد. أعتقد أن السؤال كان صحيحًا ، لكنك قلت بعد ذلك لا يمكننا مناقشتها. تحدث عن فرد إذا لم يكن ضمن هذا الاجتماع. أود فقط أن أخطئ على جانب الحذر. هذا كل ما أقوله ، المجلس. نحن نتحدث عن الحقوق الفردية.
[Marks]: بالتأكيد ، لكنني أحاول فقط معرفة ما إذا كان لا يمكننا مناقشتها ، فلماذا نواجه الاجتماع؟ صحيح ، أعني.
[SPEAKER_15]: صحيح ، هذا سؤال صحيح.
[SPEAKER_04]: أعني ، لا أعرف كيف سنكون قادرين على تحديد من يحصل ، فمن الذي نفعله ، كيف يمكننا الآن تحديد من يتم إخطاره حتى يأتي إلى الشيء؟ لا يمكنك ذلك ، لا أستطيع التحدث عن ذلك. لا يمكننا تسمية الأسماء ، كيف يعمل هذا؟ نحن بحاجة إلى محام.
[Marks]: لدينا واحد.
[SPEAKER_15]: نعم ، على ما يبدو لست أنا. لا ، لدينا واحد.
[Marks]: لا ، لا ، لا ، إنه ليس عليك. نحتاج إلى شخص ما لإعطائنا إرشادات ولا أفعل ، لذلك لا ، يمكن أن يكون نفس الشخص.
[Knight]: أود أن أقدم اقتراحًا ثم عندما يقدم الكاتب إشعارًا بالاجتماع ، فأنا أبلغ كل من ذكر بالاسم في المستندات.
[Bears]: أعضاء المجلس. أعني ، أعتقد أننا نحصل على إرشادات لتكون صريحًا تمامًا. أفهم أن هذا ليس هو التوجيه الذي أعتقد أنه يريد أي منا أن يسمعه ، ولكن هذا هو التوجيه الذي نحصل عليه. أعتقد أن سؤالي سيكون فقط ، إذا كنا نناقش الأفراد في اجتماع تم ملاحظة أنه لم يحضر ، فهل سيكون هناك نتيجة بخلاف تقديم شكوى قانونية مفتوحة ضد هذا المجلس؟ هل يمكن أن يخضع المجلس للتقاضي؟
[SPEAKER_15]: بخلاف- يمكن تغريمنا.
[Bears]: يمكن تغريمنا من خلال تقسيم الحكومة المفتوحة. صحيح ، من خلال قانون الاجتماع المفتوح.
[SPEAKER_15]: صحيح.
[Bears]: صحيح ، ولكن هكذا ، يمكن أن تكون هناك شكوى قانون اجتماع مفتوح ، يمكن تغريمنا. هل يمكن تقديم التقاضي الآخر بخلاف ذلك؟
[SPEAKER_15]: ربما.
[Bears]: يحتمل ، حسنا. نعم ، هذا هو الإجابة التي اعتقدت أنك ستقدمها. إنه مجرد سؤال مفتوح ، أليس كذلك؟
[Unidentified]: إنها.
[Bears]: People can pretty much sue over anything. شكرًا لك.
[Caraviello]: لذلك ، علامات المستشار ، لديك اقتراح على الأرض.
[Marks]: أعتقد أن الاقتراح الذي قدمته للالتقاء في يوم الجمعة في الساعة 6.30 ، كما أعتقد ، اعتمادًا على الوقت الآن.
[Caraviello]: مع التعديلات التي أجراها الدببة المستشار.
[Marks]: مع التعديلات التي قام بها المستشار ، وثلاثة تعديلات ، أعتقد أنه طرح.
[SPEAKER_06]: أود أيضًا أن أزيد من إنهاء التعديل ، قد يكون السيد الرئيس ، إضافة إلى المستشار القانوني ، خارج التدقيق المالي مناسبًا أيضًا ، سواء كان هناك حساب عام من نوع ما يمكن أن نلقي نظرة على الجانب المالي للشكوى أم لا.
[Caraviello]: لذلك لديك ليالي مستمرة وأيضًا الدببة التي تريد تكرارها. كما تريد أن تكرر تعديلاتك على الكاتب ، من فضلك.
[Bears]: نعم ، تعديلات. أعتقد أن الأمر قد ندعم تحقيقًا خارجيًا في الطرف الثالث في المسائل القانونية والموظفين التي تلقاها المجلس. و ، نعم. ونحن نطلب من المدينة ، أن يقوم رئيس البلدية بتسليم الأموال إلى المجلس للمجلس القانوني الخارجي ، المجلس مع I ، المجلس مع E ، على التوالي. كان اقتراحي الثالث هو أننا نستمر في التقدم في اجتماعات الميزانية ، والتي لا أعتقد أن يجب أن تكون جزءًا من هذا. تمام.
[Caraviello]: المستشار ماركسلي ، هل أنت مرتاح لذلك؟ أنا مرتاح. لذلك تم تعديل اقتراح المستشار Marksley من قبل المستشارين الدببة وتعديلها من قبل المستشار فارس. معار؟ أعاره المستشار فالكو. السيد كاتب ، يرجى الاتصال بالفة.
[Hurtubise]: نعم. نعم.
[Knight]: نعم.
[Hurtubise]: نعم.
[Knight]: نعم.
[Morell]: نعم.
[Caraviello]: نعم. أرسل لي تمريرات الاقتراح الإيجابي.
[Marks]: اه ، هنا وعلى التكبير. السيد الرئيس. أه ، من يود التحدث؟
[Caraviello]: مساء الخير. عنوان اسمي السجل من فضلك.
[SPEAKER_11]: مستشارو المساء. آه ، مايك دورهام ، مدير الخدمات المخضرمة ، 85 على جورج الخامس القيادة من 100. أم ، تم نصح محاميي فقط بإعلامك بأننا بخير تمامًا معنا في منتدى مفتوح. أم ، أعتقد أن أليسيا في مكالمة التكبير الآن لتأكيد ذلك أيضًا. و ، أه ، محامينا في الطريق حتى تتمكن من التحدث معه مباشرة. هل لديك أي أسئلة لي؟ أم ، أسئلة لمايك.
[Knight]: فقط لإعلامك بأننا سنعقد في غضون 48 ساعة لمناقشة الأمر في جلسة تنفيذية. سنقوم بإعلامك أنت ومحاميك وكذلك الأفراد الآخرين المذكورة في الشكوى المتعلقة بوقت وتاريخ الاجتماع ونأمل أن نراكم هناك.
[Bears]: دون الخوض في تفاصيل ، أعتقد أننا جميعًا نأخذ هذه المستندات التي تلقيناها على محمل الجد. وشخصيًا ، أود فقط أن أشكر كلاكما على عملك للمدينة. لا أعتقد أنني أستطيع أن أقول أكثر من ذلك الآن ، لكننا نأخذ هذا على محمل الجد.
[Caraviello]: شكرًا لك. أي أسئلة أخرى؟ أليسيا ، هل تريد التحدث؟ السيد كاتب ، هل يمكنك إلغاء كتم أليسيا داوني ، من فضلك؟ إنها في الأعلى. إنها على iPhone. أرى صورة لها.
[Nunley-Benjamin]: مساء الخير ، المستشارين. أردد ما قاله مايكل وسمعت ما قيل في المجلس وتلقيت البريد الإلكتروني لإشعار قانون الاجتماع المفتوح الذي ذهب إلى الجميع مع النشر الذي فعله الكاتب. لذلك نحن على دراية ونحن نتنازل.
[Caraviello]: تمام. شكرًا لك. لذلك سنقوم بإعادة جدولة هذا يوم الجمعة ، صحيح؟ لحماية جميع الأطراف؟ نعم ، سيدي الرئيس. سيذهب الموظف إلى الطابق السفلي ويقوم بإيداع يوم الجمعة.
[Marks]: السيد الرئيس ، فقط للتوضيح ، إذا استطعنا ، حتى لو أردنا مناقشة هذا في اجتماع مفتوح ، أعتقد أن محامي المدينة قال إن جميع الأطراف يجب أن توافق عليها. هل هذا صحيح؟ تمام. لذلك ، على الرغم من أن بعض الأطراف تتنازل عن حقوقهم ، فإن السيد الرئيس ، أعتقد أنه يجب إخطار جميع الأطراف. هذا إشعار 48 ساعة. لذا ، أم ، سيمنعنا من مناقشة هذا في جلسة عامة. بالتأكيد. لا ينبغي.
[Hurtubise]: لقد طلبت من محامي المدينة بعض المساعدة في ، في ، أه ، مع التأكد من تقديم هذا الإشعار بالطريقة الصحيحة ، لأنني لا أريد ، أريد أن أتأكد من حماية الحقوق هنا. شكرًا لك.
[SPEAKER_11]: عُد. أردت فقط أن أقول ، أم ، كان هناك ما يكفي من الوقت لتوظيف محقق مستقل ولديهم مشاورات خارجية. لكن ، أم ، أعتقد أنه لم يكن الوقت كافيًا للظهور قبل هذا الجسم الليلة. آه ، أنا أفهم قرارك ، لكني أريدك أن تعرف أنني سعيد بوجود هذا في العراء. كل شيء يبدو أفضل في الضوء. شكرًا لك. شكرًا لك.
[Caraviello]: تمام. لذا السيد كاتب ، أعلم أنك وراء البندقية الآن.
[Falco]: هل يمكنني طرح سؤال أخير؟ انها في الواقع لمحامي المدينة. إذا جاز لي ، أعتقد أنك ذكرت أنه كان هناك محامٍ تم تعيينه بالفعل لقيادة التحقيق. لذلك مع هذا المحامي الذي تم تعيينه كيف نعرف أنه لا يوجد أي صراعات في التوظيف ، على ما أعتقد؟ حسنًا ، لقد فعلت العناية الواجبة لمجرد الذهاب إلى هذه العملية والتأكد من عدم وجود صراعات فيما يتعلق بما كانوا سيحققونه ومن سيقومون بالتحقيق.
[Marks]: سيدي الرئيس ، كما ذكرت ، لا نعرف نطاق التحقيق أيضًا. يمين. يمين. لذلك نحن نعلم أن هناك تحقيقًا. لا نعرف إلى أي مدى. وأعتقد أن هذا يجب أن يكون شيئًا ، كما تعلمون ، نعلم السيد الرئيس.
[Bears]: سيدي الرئيس ، هل سيكون من الممكن لهذا المجلس الحصول على وثائق لنطاق التحقيق في الطرف الثالث أو أي اتفاق تم إبرامه مع المحقق؟ لا ، لا ، لا ، أنا gotcha.
[Falco]: إذا جاز لي ، إذا جاز لي ، الدب المستشار ، هل يمكنك ذلك؟ الدببة المستشار ، إذا تمكنت من تكرار هذا السؤال ، لم أسمع ذلك تمامًا.
[Bears]: كان من الممكن أن يتلقى المجلس نسخة من النطاق المقدم أو طلب ، من الباحث من الطرف الثالث أو نسخة من أي اتفاق قانوني ، كما تعلمون ، اتفاقية قانونية ، مذكرة التفاهم ، مهما كانت الوثيقة ، عقد بين المدينة والتحقق من الطرف الثالث.
[Hurtubise]: ماذا كان رد المحامي؟
[SPEAKER_15]: أعتقد أنه بخير. لست متأكدًا من أنه سيوضح. لست متأكدًا من أنه سيكون لدي أي شيء مكتوب في هذا الوقت بالذات من شأنه أن يوضح النطاق. كان أكثر من محادثة شفهية. ما يمكن أن أقدمه هو خطاب التجنيب ، على ما أفترض ، لكنه لن يحدد سؤالك الخاص.
[Caraviello]: حسنًا ، يتعلق الأمر بهذا السؤال. من الواضح أن المحامي المستقل متهم بالبعض إن واجبات UH أو نطاقها ، لذا يجب أن يكون هناك شيء ما ، وكان الأمر نفسه حقيقيًا ، السيد الرئيس مع التحقيقات الأخرى التي أجريت في المجتمع ، ولم يتم تعيين المحامي لمجرد القيام بأي شيء ، لذا فقد تم توجيه الاتهام إلى بعض النطاق ، وأعني أنني سأحترم النطاق هو إجراء تحقيق مستقل بناءً على المعلومات التي قدمتها بشكل صحيح
[Bears]: أظن أنني أحترم فقط الطلب ، أيا كان ، أي اتفاقيات مكتوبة يتم إبرامها بين المدينة والمحقق ، إما التي تم إدخالها بالفعل أو سيتم تقديمها إلى المجلس ، يتم تقديم نسخة إلى المجلس. ثم أقوم بعمل حركة رسمية.
[Caraviello]: بناءً على اقتراح المستشار بيس ، أعاره المستشار موريل. كل هؤلاء يؤيدون؟ آي. كل هؤلاء يعارضون؟ يمر الحركة. حسنًا. حسنًا ، سيد كاتب. اقتراح للتأجيل؟
[Marks]: اقتراح للرسالة ، سيدي الرئيس.
[Caraviello]: بناءً على اقتراح المجلس ، اقترح تأجيل ، الذي أعاره الدببة المستشار. كل شيء لصالح؟ آي. معارض؟ يمر الحركة. بالنسبة لأولئك في الجمهور ، سيحتاج الموظف إلى بضع دقائق لإنجاز بعض الأشياء. لذلك من المحتمل أن نتأخر حوالي 30 دقيقة ، حسنًا؟