[Richard Caraviello]: أهلاً بكم. ومن المقرر عقد اجتماع طارئ في الساعة الخامسة مساء. بعد ظهر هذا اليوم. سكرتير، يرجى الاتصال. تحمل البرلمان؟
[Zac Bears]: العطاء
[Richard Caraviello]: المستشار فالكو؟
[Adam Hurtubise]: العطاء
[Richard Caraviello]: نائب الرئيس، سيدي؟ أعطني السيناتور ماكس؟ أعطني السيناتور موريل؟
[Nicole Morell]: كبير النائب الاسترليني؟
[Richard Caraviello]: العطاء
[Nicole Morell]: الرئيس كارافيلو؟
[Richard Caraviello]: أعطني كل المساعدة. وكان الغرض من اجتماع بعد الظهر هو مناقشة التظلمات القانونية والشخصية الناشئة فيما يتعلق بهذه القضية أمام مجلس الإدارة. ودعا مجلس المدينة إلى جلسة تنفيذية للمناقشة. كما دعا مجلس المدينة محامي كامينغز ومحامي كاميرون. هذا الاجتماع. هل لدي أي اقتراحات؟
[Michael Marks]: سيدي الرئيس، الاقتراح مُؤيد.
[Richard Caraviello]: أبيض
[Michael Marks]: هذا صحيح. سيدي الرئيس، هل الميكروفون شغال؟ مُطْلَقاً. هل تستطيع سماعي الآن؟ هذا صحيح.
[Kimberly Scanlon]: شكرا لك وكما قلت، هناك 10 أهداف محددة. الطريقة الأولى وربما الأكثر ملاءمة هي مناقشة سمعة الشخص أو حالته البدنية أو صحته العقلية أو مناقشة الإجراءات التأديبية في شكل إنهاء الخدمة أو الإجراءات القانونية أو المسؤولين أو الموظفين أو الموظفين أو الموظفين أو الأفراد. وهذا الهدف بالذات يتطلب حقوقًا فردية. أريد أن أفهم حقوق الناس. ولذلك، يجب على الهيئة العامة تقديم إشعار قبل 48 ساعة على الأقل لأولئك الذين سيناقشون الأمر في الجلسة التنفيذية. لديهم الحق في المشاركة. ولهم الحق في طلب حضور محامٍ أو ممثل. وقد يقررون أيضًا عقد اجتماع عام، والذي يكون له الأسبقية على اختيار وكالة حكومية لافتتاح اجتماع الرئيس التنفيذي. ولذلك، فإن ما قد يناقشه مجلس الإدارة في الاجتماع يخضع لقواعد الاجتماع المفتوح. لذلك أريد فقط أن أفعل ذلك مرة أخرى.
[Richard Caraviello]: أعتقد أننا جميعًا نفهم ما يمكن وما لا يمكن قوله في اجتماعات الإدارة.
[Kimberly Scanlon]: فقط أذكر مجلس حقوق الإنسان. هذا صحيح.
[Richard Caraviello]: حسنا، شكرا لك. كان هذا عندما كان الرئيس.
[Adam Knight]: السيد نائب الرئيس. فهل سيطلب منك المحامي أن تأخذ التدريب الآن أم سيطلب منك المحامي أن تتبع بعض الإشعارات؟ أعلم، كما تعلمون، لدينا تسعة أسباب أخرى، وربما يمكن توضيحها إذا كان هذا السبب يقع ضمن فئة مختلفة. السلطات لديها الصلاحيات المناسبة.
[Kimberly Scanlon]: حسنًا، في رأيي، لا يوجد سبب آخر ينطبق هنا. وهذا الغرض المحدد يعطي تأثيرًا للحقوق الفردية. ولهذا السبب أريد التأكد من أن هذا المجلس يحترم الحقوق الفردية. أعلم أنك ستفعل ذلك. لذلك أريد فقط تأكيد ذلك.
[Richard Caraviello]: شكراً جزيلاً.
[Kimberly Scanlon]: لا شئ.
[Richard Caraviello]: سيدي الرئيس، تمت الموافقة على الاقتراح. فهل تمت الموافقة على اقتراح كومين ماركس؟ رئيس. استشر الدب.
[Zac Bears]: أيها المحامون، شكرًا لوجودكم هنا. لا شئ. وإذا كنا حاضرين في اجتماع تنفيذي لهذه الفئة، فهل يحق لها المشاركة بغض النظر عما نناقشه، أم أن ذلك يعتمد على ما نناقشه في ذلك الاجتماع؟
[Kimberly Scanlon]: نعم. بالنسبة للاجتماعات التنفيذية، سيُطلب من المتحدث تقديم إشعار قبل 48 ساعة من الاجتماع الفعلي بـ 48 ساعة. هذا هو الحال
[Adam Knight]: يتم توجيه الحركة من قبل مجلس من المستشارين تم تصنيفه حسب... لذا، كل ما علينا فعله هو التصويت للوصول إلى الجلسة التنفيذية الليلة. هل يجب أن ننتظر 48 ساعة للقيام بذلك لأسباب شخصية؟
[Michael Marks]: هذا صحيح. لن نتجادل بشأن أسمائنا، أليس كذلك؟ سوف نلتقي ونجلس ونتحدث مع محامي المدينة، أليس كذلك؟
[Richard Caraviello]: يمين؟ سأبلغ جميع النواب أنه لن يتم ترشيح أحد. أو منصبًا مكتبيًا أو مكتبًا، أود أن أقترح أنه قبل أن نطرح أي أسئلة، يجب أن نطرحها على محامي المدينة. واتبع نصيحته.
[Nicole Morell]: لكنني أعتقد أن السبب هو وجودنا في هذا الاجتماع. لذا استفد من هذا السبب يتم تفعيل التحذير لمدة 40 ساعة.
[Kimberly Scanlon]: لذلك، خيارنا. حسنًا ولذلك، لا يمكن البدء بجلسة تنفيذية لهذا الغرض دون التحذير من مناقشة الحقوق الفردية. إذا لم يحدث ذلك، فلن تتمكن من حضور الاجتماع التنفيذي لهذا الغرض. يمكننا أن نلتقي في كثير من الأحيان.
[Michael Marks]: لا أفهم لماذا لم يعقد مجلس المدينة جلسة تنفيذية أبدًا. لكن يمكن لرئيس لجنة الدراسة أن يفعل ذلك كل أسبوعين. هذا غير منطقي بالنسبة لي. سيدي الرئيس، لماذا لا نتحدث عن الجلسات التنفيذية دون العودة إلى هذا الهراء؟ سيدي الرئيس، أرجو منك حل المشاكل التي نواجهها اليوم.
[Richard Caraviello]: مرة أخرى، كما قلت، لا شيء يُرفع ولن يُرفع أي شيء نسمعه. رئيس بلدي يثير هذه القضية. هذا صحيح. لقد طرحت سؤالا. متابعة هذا صحيح. وعلى النحو التالي من علامة النصيحة المذكورة؟
[George Scarpelli]: الاثنين.
[Richard Caraviello]: يشتت انتباهه النائب سكاربيلي. الجميع متفقون؟
[George Scarpelli]: هذا صحيح. يرجى الاتصال.
[Richard Caraviello]: السكرتير، من فضلك قل لي اسمي. هذا صحيح.
[John Falco]: وبسبب ما ورد أعلاه، يتعين علينا إعطاء الجميع إشعارًا مدته 48 ساعة لمناقشة هذه القضايا، مما يعني أننا قد نذهب إلى اجتماع الرئيس التنفيذي يوم الجمعة، الجمعة، الخميس، الجمعة.
[Kimberly Scanlon]: أعلم أن هذا لا يحظى بشعبية. أريد فقط التأكد من أن المجلس يحترم الحقوق الفردية في الاجتماعات العامة.
[Richard Caraviello]: في بعض الأحيان يتعين علينا اتخاذ قرارات لا تحظى بشعبية. في الحقيقة. يرجى الاتصال بالقائمة.
[Adam Knight]: أعني أنه إذا طلب من الولايات المتحدة إجراء عملية جراحية وذهب للتدريب، فأنا أريد فقط أن أتبع القانون. ولا أريد أن يصبح هذا موضوعاً لمحاكمة علنية ضد المجلس عندما تكون طبيعة ومضمون هذه الوثيقة مهماً ومهماً. لذلك لا أريد أن أطرح السؤال الأساسي عن سبب حاجتنا إلى أن نكون معًا. كما تعلمون، يمكن أن تكون الشكوى من قواعد الاجتماع المفتوح بمثابة إلهاء، ولكنها قد لا تكون كافية. أعلم أنه كان لدينا الكثير من مطالبات العجز في الماضي، لكن كما تعلمون، أعتقد أننا بحاجة إلى توخي الحذر عندما يتعلق الأمر باستحقاقات الموظفين. نعم، نعم، نعم. لكن كما تعلمون، بناءً على حقيقة أننا تلقينا المستندات والسؤال المطروح أمامنا هو: هل يمكن للمحامي أن يقدم لنا بعض النصائح حول كيفية مناقشة هذه الحقائق عند حماية الحقوق الشخصية للمنجمين؟ أعني، هل هناك طريقة لمناقشة هذا الأمر دون أن يكون لديك حقوق فردية؟
[Kimberly Scanlon]: نصيحتي هي اتباع التعليمات في الاجتماع المفتوح. إذا كنت ترغب في مناقشة هذه المشكلة في اجتماع الإدارة، أو حتى إذا كنت لا ترغب في مناقشتها في اجتماع عام، فأنت بحاجة إلى إعلام الجميع بأنه سيتم مناقشتها. ولهم الحق في طلب حضور مفتش أو ممثل ولهم الحق في تلقي إشعار قبل 48 ساعة من موعد الاجتماع. وهذا كله يخضع لقواعد الاجتماع المفتوح.
[Adam Knight]: لذلك، إذا قرر المجلس الدعوة لاجتماع آخر حول هذه القضية. كيف تتم عملية الإخطار؟ هل أنت مسؤول عن تقديم الإشعار إلى كاتب المدينة؟
[Adam Hurtubise]: هل لي أن أسأل سؤالا؟ ونتيجة لذلك، من المقرر عقد جدول أعمال اجتماع المجلس الخاص يوم السبت الساعة 8:30 مساءً. لقد قمت بالنشر وفقًا لقواعد الاجتماع المفتوح. إذا قمت بذلك، فهل يمكن أن يكون البريد الإلكتروني (المرفق بهذا البريد الإلكتروني) بمثابة إشعار أم يجب أن يكون جدول أعمال منفصلاً، جدول أعمال جديد؟ إذا أرسلت هذا البريد الإلكتروني، إذا أرسلت هذا البريد الإلكتروني إلى مجموعة المناقشة وقلت إنني أقوم بنشرها، فسوف أقوم بإعلان رسمي بمحتوى كافٍ أو بمحتوى أعتقد أنه جيد.
[Kimberly Scanlon]: سألقي نظرة فاحصة، لكني سعيد لأنك ذكرت أنني لن أكون هنا صباح يوم السبت.
[George Scarpelli]: سيدي الرئيس، لا أعرف ما يعتقده الآخرون، ولكن أعتقد بناءً على ما سمعناه. وما لدينا هو في حدود الميزانية. أحد الأشياء الواضحة هو أن الكونجرس قال، بالنظر إلى أولويتي الآن، هل ينبغي علينا المضي قدمًا في الميزانية؟ وهو الممثل القانوني لمجلس المدينة ولا يعارض محامي المدينة. أحترم نصيحته، لكنه يعمل حقًا، فهو لا يعمل في هذا القسم. وهو لا يخدم في الكونغرس. لأنني، كما تعلمون، أصدق ما يقوله، ولكنني أشكك أيضًا في صحة الأسباب الأخرى بالنسبة لي. كما تعلمون، أيها الأشخاص الشرعيون، نحن ننفق الأموال وفقًا للخطة، لكنني لا أعرف ما إذا كنت أعرف ما إذا كنت بحاجة إلى التفكير فيما إذا كنت أرغب في الاستمرار في هذه الميزانية أم لا. هذا ما أتحدث عنه. لذلك ما لم نتمكن من مقابلة محامي المدينة يوم السبت وتقديم كل هذه المعلومات ولا تكسر أي قواعد للاجتماع المفتوح. وهذا يقود مشكلة المدينة إلى هذه النقطة، حيث كان يوم الثلاثاء هو آخر اجتماع عادي للمجلس.
[Richard Caraviello]: يجب الموافقة على الميزانية أو رفضها.
[Michael Marks]: لذا، أيها الرئيس مبتي، إذا جاز لي، لدي انطباع بأنه عندما نعقد اجتماعنا الطارئ يوم السبت، الغرض الوحيد من هذا الاجتماع هو مناقشة الجدول الزمني. لدينا اجتماع. ناقشنا الجدول الزمني المحتمل الذي حصلنا عليه هذا المساء. هذا صحيح لدي انطباع بأننا سنتلقى نصيحة من محامي المدينة هذا المساء حول الخطوات التالية المحتملة. هذا ما سنناقشه، بالإضافة إلى الخطوات التالية المحتملة. لذا، سيدي الرئيس، بعد أن علمت بما سمعناه الليلة، سيدي الرئيس، أشعر بالارتياح للانضمام إلى حزب آخر بدون ممثل قانوني يمثل مجلس الإدارة. لذلك أريد أن أسأل ماذا يعني هذا بالنسبة لنا، ونحن ندعو إلى المشورة القانونية يمثل كبير المحامين أنشطة مجلس المدينة خارج الاجتماع، لأنني متأكد من أن الأحزاب والأقسام الأخرى يمكن أن يكون لها محامين خاصين بها. حسنًا، آمل أن نتمكن من القيام بذلك الليلة، هل تعلم؟ دعونا نواصل المحادثة مع محامي المدينة ونمضي قدمًا بالطريقة التي تناسبنا. الرئيس إنجان لا يناقش التهم، ولا يناقش أسمائهم، ولا يتعدى على حقوق أحد لأن هذه اللجنة لا تنوي التعدي، لكن رئيسنا سيوجه هذه التهمة بأننا نهتم بهم. أعتقد أن هذا ما نحاول القيام به كمجلس. ماذا لو كانت يدي مقيدة ولم نتمكن من اللقاء؟ وإلا فإنني لا أفهم لماذا هناك سلطة تشريعية لا يستطيع الشعب القيام بها. أفهم إدارة الاجتماعات العامة. صدقوني، لا أستطيع مقابلة محامينا، ورئيسنا، ورئيسنا، لمناقشة الخطوات التالية التي سيتخذها مجلس الإدارة. لا أفهم. ما زلت لا أفهم لماذا لا نستطيع ذلك.
[Adam Knight]: لذا، يا نائب الرئيس، لا أعتقد أن هذا يعني أننا لا نستطيع أن نكون معًا. أعتقد أن ما يقوله المحامي هو أن هذا قد يكون ضروريًا ونحتاج فقط إلى الانتظار 48 ساعة حتى يتم إخطارنا... ومتى نطلب هذا الاجتماع؟
[Richard Caraviello]: مستعد.
[Michael Marks]: لا عندما سألنا؟ ونطلب عقد هذا الاجتماع يوم السبت.
[Richard Caraviello]: هل أنا على حق
[Michael Marks]: متى نسأل؟
[Richard Caraviello]: وكان من المقرر في الأصل عقده يوم الثلاثاء ولكن تم تحديده اليوم. نعم حسنا.
[Michael Marks]: لأنه حتى المحامي قال: مع كامل احترامي، استمر هذا لمدة يومين أو ثلاثة أيام، والآن نسمع أنه لا ينبغي لنا أن نتواعد.
[George Scarpelli]: حسنًا، ماذا أفتقد؟ إذا كان ذلك ممكنا، يمكنني أن أقدم لكم بعض المعلومات. ما هو النشر؟ ما هو المقال؟ لهذا اللقاء؟ ماذا نرسل؟ هل يمكنك قراءة هذا مرة أخرى؟ ما هو الهدف من الاجتماع؟
[Richard Caraviello]: والغرض من الاجتماع المقرر هو مناقشة الشكاوى القانونية والموظفين الواردة إلى المدينة.
[Adam Knight]: طيب لو تم الإبلاغ ما هي المتطلبات؟ هل هذا عنوان بريد إلكتروني مسجل، عنوان بريد إلكتروني مسجل؟ هل يجب تسليمها لشخص ما؟ ما هي الخدمات قيد التشغيل؟
[Kimberly Scanlon]: أعتقد أن البريد الإلكتروني أو الاتصال المباشر في الماضي كان كافيًا.
[George Scarpelli]: نعم أستطيع. إذا كنا في المعارضة لمناقشة عملية حل القضايا القانونية الفردية، فلن تكون هناك حاجة إلى الخوض في الموضوع، ولكن ببساطة قيادة العملية.
[Kimberly Scanlon]: ولكن هذا ما سأعطيك. كما ترون، المشكلة هي أنه لا يمكنك الذهاب إلى التنفيذ دون هدف محدد.
[George Scarpelli]: حسنًا كما تعلمون، أنا لست محاميا. لكنني لم انتهي بعد. أحاول مرة أخرى معرفة ما إذا كان الأمر يتعلق بالحصول على المشورة بشأن الجوانب القانونية لكيفية عمل ذلك بدلاً من مناقشة العملية الناجحة. هل أنا غير عقلاني؟ أحاول أن أفهم لماذا لا نستطيع المضي قدمًا.
[Kimberly Scanlon]: أعتقد أنك تتساءل عما إذا كان بإمكانك تكليف مستشار خارجي.
[George Scarpelli]: هذا أحد أسئلتي الليلة.
[Michael Marks]: أعلم أنه يمكننا القيام بذلك لأننا فعلنا ذلك في الماضي. آمل أن أحصل على بعض النصائح الليلة كخطوة أولى.
[Nicole Morell]: أفهم سبب انتهاك دخول التفويض لقواعد الوصول المفتوح عندما تشرح ذلك. أشعر بخيبة أمل كبيرة لأننا تلقينا هذا الآن وليس يوم السبت عندما يكون لدينا الوقت لدعوة الناس. وهذا ما خيب أملي، والآن يمكننا دعوة جميع الأطراف إلى هذا الاجتماع. لكنني أفهم بالضبط ما تتحدث عنه. أقدر تفسيرك، لكنني أشعر بخيبة أمل بعض الشيء لأننا ننظر الآن وليس قبل الموعد الذي خططنا له. أنا أفهم أن هذا هو ما أفعله.
[Richard Caraviello]: آسف، أعتقد أن FAL CALCO كان الأول. السيد نائب الرئيس.
[Adam Knight]: لذا فإن هدفنا النهائي في هذا الاجتماع التنفيذي هو مناقشة الشكاوى التي تلقيناها والأشخاص الذين عبروا عنها، أليس كذلك؟ وهذا هو الهدف من هذا الاجتماع. نحن نفعل ذلك لأنه عندما يتحدث الناس عن الحقوق الفردية، فإنهم يأتون لزيارتنا. لذلك يجب علينا تقديم إشعار قبل 48 ساعة. الاجتماعات هل يجب أن نعلم هؤلاء الأشخاص أنه سيتم مناقشتها ومنحهم الحق في حضور هذا الاجتماع؟
[Kimberly Scanlon]: بالضبط.
[Adam Knight]: هل يجب أن نمنحهم الإذن بحضور الاجتماعات؟
[Kimberly Scanlon]: ولهم الحق في عقده كاجتماع عام إذا رغبوا في ذلك.
[Adam Knight]: إذا كنت ترغب في ذلك، يمكنك القيام بذلك في اجتماع عام. جيد جدًا. لذا، في المستقبل، أعتقد أننا جميعًا نريد أن نفعل شيئًا ما. نحن جميعا نريد الاجتماعات، أليس كذلك؟ يقول محامو مدينتنا أنه يتعين علينا اتباع هذه العملية، فلماذا لا نتبع هذه العملية ونبدأ في العمل. لذا فإن أول شيء يمكن أن نلتقي به هو يوم الجمعة. هل هذا جيد؟
[Kimberly Scanlon]: 520، واي ។
[Michael Marks]: 48 ساعة. 520 الجمعة. فماذا علينا أن نفعل ونجد محاميا يمثلنا؟
[Adam Knight]: أعتقد أن أول شيء سنفعله هو عقد اجتماع لمناقشة الدعوى مع الأشخاص المذكورين فيها. نحن نعلم الآن أن محامي المدينة سيخبرنا ما هي مسؤولياتنا. وإذا كان ذلك يعني طلب المشورة الخارجية، فهذا ما سنفعله في الانتخابات في ذلك اليوم، سواء أردنا السير في هذا الاتجاه أم لا.
[Michael Marks]: ولكن قد تكون هناك نصيحة مشروعة أخرى. ولذلك، لن يتم تمثيلنا وقد تطلب الأطراف الأخرى المشورة القانونية. لا أشعر بالراحة في الغرفة عدم الأخذ بنصيحتك القانونية.
[Adam Knight]: لذلك قد يكون هذا صحيحا. قد تكون هذه هي الانتخابات التي يتعين علينا إجراؤها في اجتماع السبت. حسنًا هل تعرف ماذا أعني؟ ما هذا؟ والآن بعد أن أصبح لدينا هذا، ما هي التزاماتنا؟
[Michael Marks]: لا أعرف لماذا نحتاج إلى التصويت خارج المجموعة للحصول على المشورة القانونية. لماذا هناك حاجة إلى الخارج؟ لماذا؟ لماذا؟ لماذا هذا غير ممكن؟ سيدي الرئيس، هل يمكننا أن نفعل ذلك في القاعة اليوم؟ إذا كنت تريد أن تفعل ذلك على الأرض أو ربما يمكنك سؤال محامي المدينة. هل يمكننا الحصول على مشورة قانونية خارج الغرفة اليوم؟
[Kimberly Scanlon]: أنا بحاجة إلى المال للقيام بذلك. لكن نعم، نحن لا نفعل ذلك.
[Michael Marks]: نحن لا نقدم التمويل، لذا فإن القرار يعود إلى مجلس المدينة. لذا، كما تعلمون، ربما هذه هي الطريقة الصحيحة. لا أشعر بالراحة مع الأشخاص الذين لا يذهبون إلى الحفلات. من فضلك ناقش كل شيء الآن، لديهم مشورة قانونية وليس لدينا مشورة قانونية. لأنني أعتقد أنه رائع حقًا.
[Adam Knight]: أعني، أعتقد أن هذا ما نبحث عنه في الاستشارة القانونية.
[Michael Marks]: آمل أن يكون هذا ما لدينا الليلة، أليس كذلك؟ آمل أن يكون هذا ما سيحدث الليلة.
[Adam Knight]: أعتقد أننا فعلنا ذلك. أعني أنني أبحث عن هذا بينما نحصل على المشورة القانونية. كانت النصيحة القانونية التي تلقيناها هي عدم المشاركة في جلسة التنفيذ لأننا لم نبلغ الناس لأن الحقوق الفردية كانت فعالة.
[Michael Marks]: نعم، لكن وجود محامٍ لن يساعدنا. ومع ذلك، فهو يساعد على حمايتنا من انتهاك قواعد الاجتماع المفتوح.
[Adam Knight]: نعم، سيساعدنا هذا في توجيهنا خلال عملية الاجتماع حتى نتمكن من المضي قدمًا نحو هدفنا المتمثل في العثور على محام. كما تعلمون، سيتعين علينا المرور بهذه العملية، أليس كذلك؟
[Michael Marks]: أوه، أعتقد أننا نمر بهذه العملية.
[John Falco]: رئيس. رئيس. السيناتور البيلاروسية لايكو. شكرا لك لذا، إذا كنت ترغب في ذلك، هل نقترح الاستعانة بمساعدة قانونية خارجية هذا المساء؟
[Kimberly Scanlon]: يمكنك إثارة ضجة من خلال التقدم لوظيفة مع رئيس البلدية.
[John Falco]: ومن ثم تقع على عاتق رئيس البلدية مسؤولية التأكد من حصولهم على رواتبهم وتوظيفهم.
[Kimberly Scanlon]: بالضبط. انظر، هذا كل ما يمكنني أن أخبرك به.
[John Falco]: إذا تمكنا من القيام بذلك، فإننا نعتذر عن العدوان. لذلك على الأقل سوف نحرز بعض التقدم نحو هذا الهدف. سوف تساعدنا المساعدة القانونية من طرف ثالث على هذا الطريق. إذا كان الأمر كذلك، على الأقل كنا قد لعبنا هذه المباراة الليلة. أعتقد أنني أنتظر مرور العقار عبر هذه القاعة، لكنني لا أعرف كم من الوقت سيستغرق، ولكن إذا أراد المجلس، إذا فهمت، يمكننا على الأقل الذهاب في هذا الاتجاه.
[Kimberly Scanlon]: إليك ما يمكنني قوله لك: أعلم أن أفكاري تحظى بشعبية، لكن لا يمكنني التعليق على القضايا الشخصية الحالية. لا يسعني إلا أن أقول إن المشكلة تم حلها وسيستمر حلها. قم بإجراء تحقيق خارجي مستقل وابتعد عني لأنني أعرف ما يتحدث عنه الجميع. أنا أنتمي إلى الحكومة. أرى أنا أتفهم مخاوفك، ولهذا السبب أوصيت وسأواصل التوصية بإحالة القضية إلى محقق خارجي.
[Richard Caraviello]: إذن قلت أن محققًا خارجيًا كان يبحث في الرسالة التي تلقيناها خلال عطلة نهاية الأسبوع؟
[John Falco]: يريد.
[Richard Caraviello]: هل هذا ما قلته؟
[John Falco]: إذا أستطعت. هل يمكن أن تخبرنا كيف بدأت هذه العملية أو كيف بدأت؟
[Kimberly Scanlon]: بالطبع، بعد أن تلقيت بريدًا إلكترونيًا يتضمن طلبي الأول من مايا منذ بضعة أسابيع. وطلب مني التحقيق أولاً، ما عليك سوى العثور على محرك بحث هناك. بدأت بجمع المعلومات. آسف، فمي جاف جداً. بدأت بجمع المزيد من المعلومات ثم قمت بتضييق خياراتي للتأكد من أنها عادلة وغير متحيزة. ولم يعلم أحد ما سمعه الرجل، فالرجل الذي غادر المدينة أعطى تعليماته. تم تسجيل اثنين من المرشحين. اليوم قبل العمدة مرشحه الأول، وهو تمثال المحامي الأخضر الذي أثق به من مكتب محاماة خارجي.
[Richard Caraviello]: إذن ما هو الاسم؟
[Kimberly Scanlon]: الأفوكادو الأخضر.
[Michael Marks]: سيدي الرئيس، هل يمكنك أن تخبرنا لماذا تم تعيين هؤلاء المحققين الخاصين؟
[Kimberly Scanlon]: كل الأسباب
[Michael Marks]: هل يمكنك فعل ذلك؟ هل يمكنك وصفها لنا؟
[Kimberly Scanlon]: لسوء الحظ، لا أستطيع. هذا الشيء لم يعد في يدي، أليس كذلك؟
[Michael Marks]: لذلك نحن لا نعرف ما الذي يحققون فيه. سيدي الرئيس، لا نعرف عند أي نقطة. أعتقد أن هذا هو سبب حاجتنا إلى العمل الجاد. كما تعلمون، قد يكون الرئيس تحت نوع من التحقيق. لكن بصراحة، لا أحب هذه الإجابة. لأنني لست متأكدًا من معنى الإجابة. وهل تم إخطار جميع الأطراف بهذا الاجتماع؟ هل لهم الحق في الحضور إلى قاعة المدينة؟ هل تم إخطار رؤساء الأقسام؟ هل يعرفون؟ آسف، نائب مارمز.
[Richard Caraviello]: السيد فيجليوني. تعال إلى الجانب الآخر. استخدم الكاميرا الخاصة بك. أنت تعرف القواعد. انتقل إلى الجانب الآخر من النافذة.
[Michael Marks]: هل لديهم نفس الشروط؟
[Kimberly Scanlon]: ما هو الحزب السياسي؟
[Michael Marks]: جميع الأطراف متورطة. عذراً، لقد ذكرت أنه كان هناك اجتماع مع المدينة حول تعيين محقق، رغم أنه لم يكن اجتماعاً؟
[Kimberly Scanlon]: أنا أشجعك على القيام بذلك، ولكن يجب أن يحدث ذلك في مؤتمر، أليس كذلك؟
[Michael Marks]: هذا لا يحدث فقط في صالة الألعاب الرياضية، أليس كذلك؟ اجتماع واحد يسمى اجتماع وهناك شرط آخر.
[Kimberly Scanlon]: لم نلتق قط حول هذا الموضوع.
[Michael Marks]: شعب رائع. سيدي الرئيس، أعتقد أننا يجب أن نواصل ما سنفعله.
[Zac Bears]: رئيس.
[Michael Marks]: هذا ما أقترحه.
[Zac Bears]: مستشار. إذا حضرت اجتماعًا إداريًا يتم إدارته بشكل جيد وتساءلت عما إذا كان بإمكاننا اتخاذ خطوتنا التالية بشأن مشكلات الموارد البشرية الحالية.
[Kimberly Scanlon]: أبيض
[Zac Bears]: أوركون
[Michael Marks]: لذا، سيدي الرئيس، إذا جاز لي ذلك، لأن مناقشتنا تدور حول الميزانية. هل نحتاج إلى إخطار أي شخص بطلب مجلس الإدارة الرسمي للحصول على المشورة القانونية؟ أم يمكننا فقط إدراج ذلك في مناقشة الميزانية؟ لأننا عندما نطلب هذه الميزانية لا نعلن عنها مسبقا.
[Richard Caraviello]: حسنًا، في الساعة 6:00 مساءً، سيكون البند الأول على جدول الأعمال هو ميزانية القواعد. تعال إلى القسم القانوني لأنه من المقرر عقده بعد ظهر هذا اليوم.
[Michael Marks]: حسنًا، حسنًا، لاحقًا.
[Richard Caraviello]: آمل أن تتمكن من تحويل هذا إلى مقال في المستقبل. ما هي المعلومات المتوفرة؟
[George Scarpelli]: الموازنة التشريعية أم أنها لا تتطابق مع الموازنة التشريعية؟ لذلك لا يهم ما سنفعله بعد ذلك.
[Michael Marks]: هذه هي الموازنة التشريعية. إذا وضعنا نصاً قانونياً للممثلين القانونيين في مجلس الإدارة، ماذا يمكننا أن نفعل؟ ليس بعد. يقولون لنا ما يمكننا القيام به كبرلمان. لدينا هذه الطاقة.
[Richard Caraviello]: أقوم دائمًا بإرشادك من الأساسيات إلى حيث تريد تتبع جواسيسك ومشكلات النظام.
[Adam Knight]: يبدو أننا في منطقة تافهة، لكن الشكاوى لها بعض الصلة بقضايا الموظفين. جانب آخر من هذا البيان يتعلق بالشؤون المالية. بيل نوكس أعتقد أن الأمور المالية تستحق التحقيق. أنا أسألك، هذه ليست مسألة شخصية، ما هي الحقوق أو الامتيازات التي لدينا كمجلس لإجراء مزيد من التحقيق؟ هذه هي قضايا الإدارة والحكومة.
[Kimberly Scanlon]: هذا هو الخيار الوحيد الذي رأيته بخلاف التقدم بطلب للحصول على قرض وتوظيف طرف ثالث. كان هذا هو الشيء الوحيد الذي يمكنني التفكير فيه.
[Richard Caraviello]: إذا لم يقدم رئيس البلدية الأموال، فهل يمكننا إضافتها إلى مجلس الميزانية وإلى المجلس عندما نقرر هذه المسألة يوم السبت؟
[Kimberly Scanlon]: لدى DLS نصيحة في هذا الشأن. اسمحوا لي أن تحقق أولا.
[Richard Caraviello]: لأنني قلت إننا لم نتلق بعد التمويل لهذا القسم. قد نضيفه كمنصب يوم السبت.
[Unidentified]: تلك القابضة
[Richard Caraviello]: هذا صحيح. هذا صحيح. جميع الأقسام. لكنني قلت إننا لم نفعل ذلك مع المجلس التشريعي. سيكون يوم السبت. أعتقد أنه يمكننا إدراج هذا البند في ميزانيتنا كإعانة.
[Adam Knight]: مُطْلَقاً. ما هي الالتزامات القانونية على مجلس الإدارة في حالة تقديم ادعاءات بوجود مخالفات مالية وإبلاغها إلى مجلس الإدارة؟
[Kimberly Scanlon]: مرة أخرى، بخلاف تعيين محقق خارجي، ما هي الخطوة المنطقية التالية؟ لأنه الآن لديك دعوى قضائية.
[Adam Knight]: أعني، لا يمكننا إلا أن نفعل هذا، أليس كذلك؟ هناك أشياء تجذب انتباهنا. هذه وثيقة جيدة. لا تستطيع هذه الكرات فعل أي شيء بشكل صحيح وهي معقدة جدًا بالمعلومات التي تتلقاها لدرجة أنها لا تفعل أي شيء بها، وهو ما يمكننا رؤيته بوضوح. إذن ماذا يجب أن نفعل؟ ما هو رأينا فيما نفعله؟ ليس لدينا بعد جلسة مغلقة بشأن هذه المساعدة. أعني أنه لا يزال يتعين عليها أن تمر بعملية الحقوق الفردية. ولم يقم المجلس التنفيذي بعد بعملية مراجعة الحقوق الفردية.
[Kimberly Scanlon]: أبيض
[John Falco]: شكرا لك، الرئيس. إذا أردنا، هل يمكننا الاتصال بجهة حكومية؟
[Kimberly Scanlon]: تلفزيون
[John Falco]: مثلا هنا والآن؟
[Kimberly Scanlon]: ولكن مرة أخرى، أي نوع من العملاء يمكن أن يكون وما الذي يحققون فيه؟ لأنه لا يوجد تحقيق.
[John Falco]: لكن ألا يمكنهم التحقيق بأنفسهم؟
[Kimberly Scanlon]: أعتقد أنهم يستطيعون ذلك.
[John Falco]: أعني، أعتقد أن هذا كل شيء، إذا كنت على حق، وعادةً ما يكون لدى الوكالات الحكومية أقسام تتولى هذا الأمر. هذا هو هدفك. لذلك عندما أنظر هنا، لديكم جميعًا معلومات تم إرسالها إليك عبر البريد الإلكتروني. لذا، ما أقوله هو أنني نظرت حولي واعتقدت أن هناك بعض الخيارات للبحث المستقل، وعندما يتعلق الأمر بالبدء، بدا الأمر كهذا. وهذا لم يبدأ من قبل المجلس. يبدو أنني أسمع الكثير من الحديث عن هذا. ولكن هناك خيار آخر وهو الاتصال بالوكالة الحكومية مباشرة. هذا يبدو وكأنه خيار بالنسبة لي. يمكنني أن أنهي سريعًا لأنه عندما أنظر إلى هذا، أشعر أن لدينا بيانات، ولدينا معلومات، وأشعر أننا عالقون في التقاعس عن العمل بشأن البيانات التي نحصل عليها. أشعر به وهناك أيضًا عنصر من الانزعاج يتمثل في أننا لا ينبغي أن نكون مستعدين لعقد اجتماع اليوم لمناقشة كل هذا. أنا أفهم قواعد الاجتماعات المفتوحة وكل ذلك، ولكني أيضًا أشعر بالتوتر والعصبية دائمًا وأريد أن أكون حذرًا عندما أتحدث حتى لا أعطل ما يجري داخل هذه الجدران الأربعة. لهذا السبب أعتقد إذا كانت هناك فرصة لنقل هذا إلى جهة حكومية، وقد فعلوا ذلك، فعلينا أن نأخذه بعين الاعتبار.
[Adam Knight]: لكن الآن، سيدي الرئيس، أعتقد أنه إذا أراد مقدم الشكوى تقديم شكوى من خلال منظمة خارجية، فمن حقه تقديم شكوى هناك. لا أعتقد أن المدينة يجب أن تقدم شكوى، هل تعرف ما أعنيه؟ إذا تم ذكر أي شخص في الشكوى، أعتقد أن المستندات التي أطلقناها من بعض التحقيقات تظهر أن التحقيق تم إجراؤه من قبل طرف ثالث. غير مطلوب يقولون أن هذه ستكون الخطوة التالية المذكورة في هذه التصريحات. لكن، كما تعلمون، أعتقد أننا نسقط، وربما ليس نحن، بل أنا، أنا سأسقط وأشتكي بطريقة أو بأخرى. ومع ذلك، سوف أرتاح. أريد حقًا عقد اجتماع تنفيذي لمناقشة هذا الأمر. في الواقع، أشعر بذلك إذا استغرق الإعلان 48 ساعة، فسنحتاج إلى اتخاذ الخطوات اللازمة لمواصلة المناقشات اللازمة. إذا كانت عملية، فهي عملية. هذا كل شيء. هذا هو العالم الذي نعيش فيه. لذلك أريد حقًا التحرك في هذا الاتجاه. لكنني أتساءل كيف يشعر الآخرون حيال ذلك. لا أريد اتخاذ أي إجراء يمكن أن يؤثر على هذا. يؤثر على حقوق الأفراد في المجتمع. أنا على استعداد للخطأ في جانب الحذر. كما تعلمون، هؤلاء موظفون حكوميون أقوياء وعلينا أن نحترمهم. لذا، إذا طلبت مهلة 48 ساعة فقط، فلا أرى أي خطر.
[Richard Caraviello]: لذا، إذا ذهبنا إلى هناك، هل يمكننا أن نلتقي الآن يوم الجمعة؟
[Kimberly Scanlon]: نعم خلال 28 ساعة.
[Richard Caraviello]: لذا علينا أن نلتقي يوم الجمعة الساعة 18:00، أليس كذلك؟ استغرق الأمر مني 20 دقيقة للاشتراك في الإشعار. نعم، يجب على الموظف إرسال إشعار. أحسنت يا كونغرس باكستر.
[Zac Bears]: سيدي الرئيس، أتفق مع زملائي في أننا حصلنا على وثائق مهمة ويجب أن نكون قادرين على التعامل معها. ومع ذلك، يبدو لي التعارض مع الدور القانوني لقانون الدولة بالنسبة للجهات الحكومية. ويبدو لي أننا لو مضينا قدمًا في التنفيذ وحاولنا التفاوض بشأن الخطوة التالية، فإن الرد الذي كنا سنحصل عليه من محامي سكانلون في هذه الجلسة ربما كان سيكون نفس الرد الذي نتلقاه هنا الآن. أعتقد أنه إذا كان لدينا حقبة جديدة جيدة التخطيط ولها هدف، فهل تأمل أن تتمكن من نقلنا إلى الخطوة القانونية التالية بدلاً من الدعوة إلى التحقيق أو تقنين طرف ثالث؟
[Kimberly Scanlon]: ما هذا؟ حسنًا، كل ما قلته الليلة ظل كما هو.
[Zac Bears]: هل هناك أي معلومات إضافية تشعر أنه يمكن تقديمها في الجلسة ولا يمكن تقديمها هنا؟
[Michael Marks]: مُطْلَقاً. ما أقوله هو... يجب أن تكون هناك جلسة تنفيذية يوم الجمعة.
[Zac Bears]: أريد أن أقول حسنا. يبدو أن النتائج التي ظهرت في وقت متأخر من يوم الجمعة هي نفسها ويمكننا القول إننا سندعم إجراء تحقيق من طرف ثالث. ونتطلع إلى مواصلة مشاوراتنا القانونية التي سنختتمها يوم الثلاثاء المقبل. ربما لدهشتي أننا سنفعل ذلك. لا أريد أن يحدث هذا. لقد اعتقدت أننا كنا معقدين وصعبين بعض الشيء، لكنني أردت فقط نشر ذلك لأنني بحاجة إلى أن أكون على الصفحة الأولى ليلة الجمعة ولن نغادر هناك بمعلومات أكثر مما لدينا الآن. لذا، وبالنظر إلى المعلومات المتوفرة الآن حول هذه الحقيقة، فقد يتعين علينا التفكير في كيفية المضي قدمًا.
[George Scarpelli]: لقد حدث ذلك. أقترح عقد اجتماع تنفيذي يوم الجمعة الساعة 6:00 مساءً. سأحضر أشخاصًا طيبين وأتأكد من أننا نتحمل المسؤولية وننمو ونكتسب بعض الفهم. لأنني أفهم ذلك، لأن هذه النصيحة تصل إلى ما هو طبيعي، وما يتعين علينا القيام به، وعلينا مسؤولية القيام بدورنا. إذا شعرت الحكومة المركزية أنها رأت شيئًا ما وتريد إجراء تحقيقاتها الخاصة، فهذا هو عملها. لكنني أعتقد أن هذه هي مهمتنا كمدينتنا. يتعين علينا الرد على أعضائنا، ولهذا السبب يا ستيف، هل لا يزال اقتراحك مطروحًا على الطاولة؟
[Michael Marks]: مجرد سؤال لمحامي المدينة. هل سيكون هناك أي حظر من المجلس؟ هل تقدمون استشارات قانونية مجانية؟ على سبيل المثال، إذا وجدنا محامياً يرغب في تمثيلنا دون المرور بإجراءات طلب النقل من رئيس البلدية، فهل هناك ما يمنعنا من القيام بذلك؟
[Kimberly Scanlon]: أنا لا أعتقد ذلك. ومع ذلك، فإنه يزعجني قليلا.
[Michael Marks]: هل تقول أنك بحاجة إلى محام محترف؟ هل تقول أننا نستطيع تحمل تكاليف توكيل محام؟
[Kimberly Scanlon]: بالطبع هناك موهبة.
[Michael Marks]: لذلك هذا ليس انعكاسًا لك، ولكنه انعكاس لحقيقة أننا أحضرنا شخصًا معنا. إذا لم تكتمل المهمة في الوقت المحدد، فسوف تفشل في غرضها. ولذلك قال رئيسي إنه لو كان لدينا مستشار قانوني محترف لإرشادنا منذ البداية، خاصة في اجتماع الجمعة، فإنني لا أرى أي خطر من المحامين الذين يمثلون هذه اللجنة.
[George Scarpelli]: هل من المناسب العمل مع مجلس الإدارة لحل هذه المشكلة في اجتماع الجمعة؟ هل هذه مشكلة؟
[Michael Marks]: أكثر أو أقل.
[George Scarpelli]: أنا في انتظار إجابة. لا أعرف إذا كان أي شخص يستطيع الإجابة.
[Adam Knight]: سيدي الرئيس، إذا قرر المجلس تعيين ممثل قانوني في الخارج للتحقيق في جريمة محتملة، فهل الحكومة ملزمة بالتعاون مع ذلك الشخص؟ أعني، إلى جانب توفير المستندات التي يتطلبها قانون الامتثال الحديث، ما هي المتطلبات الأخرى التي يحتاجونها للمشاركة في أي تحقيق؟ التحقيق هو نفسه لأننا هيئة عامة داخل وكالة حكومية، وكما تعلمون، يتعين عليهم المشاركة في التحقيق الذي بدأناه. نحن ندعم المجلس التشريعي.
[Kimberly Scanlon]: أعني هل هي ضرورية؟ لا أفهم لماذا يتدخل أي شخص في التحقيق بأي شكل من الأشكال. في رأيي، فريق العمل دائما مستجيب للغاية.
[Adam Knight]: كما تعلم، قام مجلس المدينة بتعيين محامٍ للتحقيق، وأراد المحامي التحدث إلى شخص ما، وقالت المدرسة لن أتحدث معك. لا، عليك أن تفعل ذلك. لا، ليس أنا. لن أتحدث معك. ليس لديهم التزامات. هل يحتاجون إلى المشاركة بأي شكل من الأشكال؟
[Kimberly Scanlon]: ليس بالضرورة في مكان واحد، وإن كان من الممكن الإشارة إلى ذلك في التقرير الصادر أثناء التحقيق.
[Richard Caraviello]: المستشار باخ لانج.
[Zac Bears]: المزيد من الأسئلة. هل تعتقد أنه يمكننا أن نلتقي هذا المساء في اجتماع الرئيس التنفيذي حول الهدف الخامس لإصدار الرئيس التنفيذي لـ OML؟
[Kimberly Scanlon]: لا، فالغرض الخامس هو التحقيق في ادعاءات سوء السلوك الإجرامي أو المؤسسات الإجرامية.
[Zac Bears]: لذلك يجب علينا أن نحكم، يجب أن نحكم.
[Kimberly Scanlon]: بالضبط.
[Zac Bears]: كل شيء على ما يرام. هل تعرف كيف يتم تمويل البحوث المستقلة اليوم؟ ما هي برامج البحوث الضريبية الثالثة؟
[Kimberly Scanlon]: لا، لقد حدث ذلك اليوم.
[Zac Bears]: جيد جدًا. أنت هل تعرف متى قد يبدأ هذا؟
[Kimberly Scanlon]: آمل بعد ظهر هذا اليوم.
[Zac Bears]: جيد جدًا. نعم، آل، هذا يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي. يبدو أن BT ليس مناسبًا لي أيضًا. وأعتقد أيضًا أننا يجب أن نقف الليلة ونقول إننا ندعم إجراء تحقيق مستقل من طرف ثالث في هذه الادعاءات وندعو إلى تعيين محامٍ خارجي. وأعتقد أننا إذا قمنا بذلك ثلاث مرات في الليلة، فسوف يكون لدينا فهم واضح للحدود التي نواجهها. أعتقد أن ذلك يمثل أيضًا قيدًا على قدرتنا على التصرف بسبب القوانين واللوائح المفتوحة ومكانة المدينة كجزء من السلطة التنفيذية. هذا ما أقترحه. أقترح مواصلة مناقشات الميزانية الليلة وغدًا حتى نتمكن من المضي قدمًا.
[Richard Caraviello]: استخدم كمية أقل من الأكسجين. أنت نشط على الأرض.
[Michael Marks]: نعم سيدي الرئيس. هناك مشكلة واحدة فقط. يا سيد دينغ جين، لقد ذكرت الإعلان السابق، سيد أم، من هو الطرف المهتم؟
[Kimberly Scanlon]: سوف يناقش شخص ما وينصح إذا كنت تريد ذلك.
[Michael Marks]: إذن من يمكن أن يكون؟ في هذه الحالة، يجادل الناس.
[Kimberly Scanlon]: لسوء الحظ، لا يمكنني ذكر الاسم دون انتهاك سياسة الخصوصية هذه.
[Michael Marks]: لذلك نحن لا نعرف حتى ما الذي نتحدث عنه. أعني لا. نحن في اجتماع ولا يمكننا مناقشة الأسماء. لا يمكننا الجدال حول أي شيء. لذا، إذا أراد الطرفان التنازل عن حقوقهما، فبإمكانهما القيام بذلك، أليس كذلك؟
[Kimberly Scanlon]: بالضبط.
[Michael Marks]: الطرف الذي قدم المطالبة أم الطرف الذي بدأ المطالبة؟
[Kimberly Scanlon]: ناقشها بشكل منفصل.
[Michael Marks]: الجميع. ولذلك، لا يمكن إجبار بعض الأعضاء على التنازل عن حقوقهم. على سبيل المثال، إذا قال رؤساء الإدارتين أنني أريد التنازل عن حقوقي وكان لمجلس الإدارة الحق في قول ما يريد، فهذا لا يكفي لعقد اجتماع عام. ولأن المدينة لم تتخلى عن حقوقها، استمرت الانتهاكات الحزبية العلنية. هل تعرف ما أتحدث عنه؟ هناك جزأين. إذا طلب منا أحد الطرفين التنازل عن حقوقنا، فيجب أن نسمح للجانب الآخر بالتنازل عن حقوقه، أليس كذلك؟
[Kimberly Scanlon]: لا، أنا لا أتبع هذا. إذا تنازل أحد الأحزاب عن حقوقه، فمن الضروري أن يكون قادراً على عقد اجتماع عام كامل، إذا جاز التعبير. هل هذا ما قلته؟ ماذا يحدث إذا تنازل الشخص الآخر عن حقوقه، لكن الشخص الآخر قرر عدم القيام بذلك؟
[Michael Marks]: حسنًا، لأن هناك بعض القطع هنا، أليس كذلك؟
[Kimberly Scanlon]: هناك عدة أشخاص.
[Michael Marks]: الكثير من الناس المختلفين.
[Kimberly Scanlon]: قد يكون هذا مثيرًا للجدل.
[Michael Marks]: حسنًا فإذا تنازل بعضهم عن حقوقه وقال ليس لدينا مشكلة في أن يثير المجلس هذه القضية، كما تعلمون، لا نعرف. ليس لدينا مشكلة معك في مناقشة هذا الأمر. وهذا لا يكفي لأننا نريد أن يتنازل الناس عن حقوقهم.
[Kimberly Scanlon]: بصراحة، لم أسأل نفسي هذا السؤال من قبل. سأضطر إلى التحقيق في هذا الأمر بشكل أكبر. لست متأكدا إذا كان هذا قد حدث من أي وقت مضى.
[Michael Marks]: لا بأس، أنا بخير يا سيد برات. يسعدني إبلاغ الرئيس التنفيذي يوم الجمعة بأي تغييرات يقترحها مجلس الإدارة. أنا سعيد بهذا. هذا ما تريد أن تفعله، أيها النائب موريل.
[Nicole Morell]: وكما قلت، هذا مشابه لسؤال النائب، وربما أكثر. إذا كان الشخص لا يستطيع أو لا يريد الاستمرار في يوم الجمعة، لكنه لاحظنا ودعانا، فهل يمكننا الذهاب؟ للمناقشة أم لا للمناقشة؟
[Kimberly Scanlon]: لا، إذا لم يفعلوا ذلك، إلا إذا انتظروا حقوقهم أو قالوا: حسناً، تفضلوا. لا يمكنهم المشاركة. أعني أن الأمر ليس مثل مواصلة الاجتماع.
[Nicole Morell]: لذلك هناك احتمال لمدة 10 سنوات. يمكننا أن ندعوكم، نعم، يمكننا أن ندعو كل هؤلاء الأشخاص، لكننا لن نسمح لهم بالحضور. لذلك، لا يمكننا مناقشة هذه القضية بأي شكل من الأشكال.
[Kimberly Scanlon]: لذا أنصحك بعدم الحديث عن من لا يستطيع الحضور. لكن يمكننا مناقشة من يمكنه المشاركة.
[Nicole Morell]: أعلم أنها تزداد ثراءً، أعني أننا نتحدث دائمًا عن الأرقام. أعلم أن هذا سيحدث ونعلم أن هناك الكثير من الأطراف المعنية، أريد فقط أن أفهم ما إذا كان يبدو أن بعضهم لن يتمكن من الحضور ولكن قد يتحدث الآخرون عنك هنا أو لا يمكننا المناقشة؟ لا أوصي بهذا. جيد جدًا. لذا ربما نقوم بهذا الإعلان وندعو الأشخاص الذين لن نتمكن من مقابلتهم بعد الآن.
[Adam Knight]: حسنًا المعلومات هي أن هذا ليس اجتماعًا عامًا وأي شروط هي مجرد إعلانات. يجب أن نعلمك أننا نتحدث عنك. إذا كنت تريد أن تأتي. هيا، إذا لم تفعل ذلك، فلا تفعل ذلك. إذا لم تتمكن من أن تكون هناك، فأنت لست هناك. لكنني لا أفهم لماذا يجب أن نتبع أجندتهم. نقول إننا سنرسل إليك إشعارًا بقيمة 40 دولارًا وفقًا لما يقتضيه القانون. نحن مطالبون بموجب القانون بإخطارك. كل ما علينا فعله هو أن نعلمك. إذا كنت تريد أن تأتي، تعال. إذا لم تفعل ذلك، لا تفعل ذلك. إذا لم تتمكن من الحضور، يرجى الاتصال بنا لإعلامنا إذا كنت ترغب في إعادة جدولة الحدث. لكنني لا أعتقد أنه يمكنك تجاهلها وتوقع أن تختفي. لا أعتقد أن هذا خيار.
[Nicole Morell]: لكن هل هذا يمثل قانون الاجتماع المفتوح أو شيء من هذا القبيل؟
[Adam Knight]: أعني، هل يشكل افتتاح الاجتماع إشعارًا حقًا؟ هذا هو ما يعنيه معرفة ما يجب إطلاقه.
[Nicole Morell]: إشعار 48 ساعة. أتفهم ذلك، ولكن هل هناك أي قوانين ولوائح أخرى تتعلق بالتمثيل التي ندرسها؟ أم أننا نتحدث فقط عن قواعد الاجتماع المفتوح؟
[Kimberly Scanlon]: أنا أتحدث عن القانون المفتوح. جميع هذه الحقوق مملوكة للمؤتمر القانوني المفتوح خلال الجلسة التنفيذية.
[Michael Marks]: أعتقد أن هذا منطقي. هذا ليس ما قاله كيم. حسنًا هذا ما قلته، ولكن ليس ما قاله كيم. ماذا؟ وقال: “طالما أننا نعتني بالناس، سواء كانوا حاضرين أم لا، طالما أننا نعتني بهم”.
[Kimberly Scanlon]: أعني أنه عليك إعطاء إشعار مناسب. وبطبيعة الحال، يمكنهم رفض المشاركة. أعتقد ذلك، لكنك تقول أننا لا نستطيع أن نتناقش. إذا لم يكن شخص ما حاضرا في الاجتماع، تحدث عنه. أنا على استعداد للخطأ في جانب الحذر. هذا كل ما يمكنني قوله، نصيحة. نحن نتحدث عن الحقوق الفردية.
[Michael Marks]: بالتأكيد، لكني أحاول فقط أن أفهم، إذا لم نتمكن من مناقشة هذه القضايا، فلماذا نحتاج إلى اجتماع؟ أريد أن أقول.
[Kimberly Scanlon]: نعم، هذا سؤال صحيح.
[Adam Knight]: يعني لا أعرف كيف أحدد من لديه هذا المرض، فعن من نبحث؟ الآن دعونا نقرر من سيعلن عن هذا الحدث؟ لا يمكنك، لا أستطيع التحدث عن ذلك. لا يمكننا أن نسميك، فماذا في ذلك؟ نحن بحاجة إلى محام.
[Michael Marks]: لدينا واحدة.
[Kimberly Scanlon]: حسنًا، بالتأكيد ليس أنا. لا، لدينا واحدة.
[Michael Marks]: لا، لا، ليس أنت. نحن بحاجة إلى شخص ما ليرشدنا، لكن ليس لدي واحد. لذا لا، ربما هو نفس الشخص.
[Adam Knight]: ثم أوصي الوزير، عند الإعلان عن الاجتماع، بإخطار الأشخاص المذكورين في جميع المستندات.
[Zac Bears]: أعضاء المجلس. أعني، أعتقد أنه طُلب منا تسمية الكثير من المرشحين. أعلم أن هذه ليست النصيحة التي ترغبون جميعًا في سماعها، ولكن هذه هي النصيحة التي نحصل عليها. أعتقد أن سؤالي بسيط: إذا كنا نتحدث عن أشخاص لم يحضروا اجتماعًا موصى به بشدة، فهل ستكون النتائج مختلفة عن عقد اجتماع مفتوح مشروع مع هذه اللجنة؟ هل مجلس الإدارة متأثر بالدعوى؟
[Kimberly Scanlon]: قد يتم تغريمنا أيضًا.
[Zac Bears]: قد ندفع غرامات بسبب عدم اتفاقنا مع الحكومة. نعم، يرجى قراءة قواعد الاجتماع المفتوح.
[Kimberly Scanlon]: بالضبط.
[Zac Bears]: نعم ولكن إذا تم تقديم شكوى في محكمة علنية، فقد يتم تغريمنا. وبصرف النظر عن هذه العملية، هل هناك أي عمليات أخرى تجري؟
[Kimberly Scanlon]: محتمل.
[Zac Bears]: ربما كل شيء على ما يرام. حسنًا، هذا هو الجواب الذي سأعطيك إياه. إنه مجرد سؤال مفتوح، أليس كذلك؟
[Unidentified]: و.
[Zac Bears]: يمكن للناس أن يقرروا أي شيء حرفيًا. أوركون
[Richard Caraviello]: حسنًا، أيها المستشار، لديك حركة نقاش.
[Michael Marks]: أقترح الاجتماع يوم الجمعة الساعة 6:30 مساءً، وأعتقد أن ذلك يعتمد على الوقت الفعلي.
[Richard Caraviello]: مشاورات بشأن تعديلات Ossos.
[Michael Marks]: واستنادا إلى التغييرات التي أجراها الكونغرس، أعتقد أنه اقترح ثلاثة تغييرات.
[Adam Knight]: سيدي الرئيس، أود أيضًا الانتهاء من هذا التعديل بالإضافة إلى الاستشارة القانونية، وهي تدقيق مالي خارجي، بغض النظر عن الأنواع المحددة للتقارير الحكومية، والتي يمكننا أيضًا النظر إليها من منظور مالي.
[Richard Caraviello]: ثم لديك ليالٍ تتكرر وتريد أن تفعل ذلك مرة أخرى. هل تريد تغيير سكرتيرتك مرة أخرى؟
[Zac Bears]: نعم حركتي. أعتقد أن هذا هو السبب وراء دعمنا التحقيقات الخارجية وثالثًا المسائل القانونية وشؤون الموظفين التي يتلقاها المجلس. هذا صحيح. نطلب من المدينة ورئيس البلدية تخصيص الموارد للجنة الاستشارية القانونية الخارجية واللجنة الأولى واللجنة: على التوالي. اقتراحي الثالث هو أننا يجب أن نستمر في جلسة الميزانية هذه، والتي لا أعتقد أنه ينبغي أن يحدث في هذه الجلسة. هذا هو الحال
[Richard Caraviello]: نائب ماكسلي، هل أنت مرتاح لهذا؟ أشعر براحة شديدة. قام أعضاء مجلس شيونغ بتعديل مجلس الحركة، وقام أعضاء مجلس الفارس بتعديل الحركة. المشجعين؟ أعرب مؤتمر فالكو عن دعمه. سكرتير، يرجى الاتصال.
[Adam Hurtubise]: هذا كل شيء.
[Adam Knight]: أبيض
[Adam Hurtubise]: أبيض
[Adam Knight]: أبيض
[Nicole Morell]: أبيض
[Richard Caraviello]: هذا صحيح. أرسل لي عملاً إيجابيًا.
[Michael Marks]: اه، تفضل، اسحبه. رئيس. من يريد التحدث؟
[Richard Caraviello]: صباح الخير يرجى إدراج اسمي في العنوان المسجل.
[Mike Durham]: عضو في فترة ما بعد الظهر. مايك دورهام، مدير شؤون المحاربين القدامى 85. يجب على الملك جورج الخامس أن يركب مع 100 رجل. حسنًا، نصحني المحامي ببساطة أن أخبرك بأننا نتفق تمامًا مع أفعالك في منتدى عام. لذلك أعتقد أن LCI تطالب الآن أيضًا بتمديد لتأكيد ذلك. محامينا في الطريق ويمكنك التحدث معه شخصيا. هل لديك أي أسئلة بالنسبة لي؟ لذلك لدي سؤال لمايك.
[Adam Knight]: فقط أخبرنا أننا سنعقد اجتماعًا تنفيذيًا خلال 48 ساعة لمناقشة هذه المشكلة. سنقوم بإخطارك ومحاميك والآخرين المذكورين في الشكوى بتاريخ ووقت الاجتماع ونتطلع إلى مقابلتك.
[Zac Bears]: وبدون الخوض في الكثير من التفاصيل، أعتقد أننا جميعًا نأخذ المواد التي نتلقاها على محمل الجد. أريد فقط أن أشكرك على العمل الذي تقوم به لهذه المدينة. لا أعتقد أنني أستطيع قول المزيد، لكننا سنهتم بالأمر.
[Richard Caraviello]: شكرا لك هل لديك أي أسئلة أخرى؟ أليس، هل تريدين التحدث؟ أيها الوزير، هل يمكنك أن تأخذ أليسيا داوني معك؟ إنه في الأعلى. انه يستخدم اي فون. رأيت صورته.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: مرحبا المشاركين. أتفق مع ما قاله مايكل، حيث أنني أخذت بالنصيحة وتلقيت إشعارًا بالاجتماع العام عبر البريد الإلكتروني تم إرساله إلى كل من يشغل منصب سكرتير. لذلك قررنا واستسلمنا.
[Richard Caraviello]: حسنا، شكرا لك. لذلك دعونا نؤجل هذا حتى يوم الجمعة، حسنا؟ حماية جميع الأجزاء؟ نعم سيدي الرئيس. سيأتي السكرتير يوم الجمعة للعرض.
[Michael Marks]: سيدي الرئيس، أريد أن أوضح أنه إذا جاز لي أن أقول ذلك، حتى لو أردنا مناقشة هذا الأمر في جلسة علنية، أعتقد أن محامي المدينة قالوا إنه يجب على جميع الأطراف الاتفاق. ما هو كوكوك؟ شعب رائع. لذلك، عندما تتنازل بعض الأطراف عن حقوقها، سيدي الرئيس، أعتقد أنه يجب إبلاغ جميع الأطراف. هذه 48 نوعًا أبدية. وهذا يمنعنا من مناقشة سرًا أن هذا سيكون اجتماعًا عامًا. خشب. لا يتضاعف.
[Adam Hurtubise]: أطلب من محامي المدينة المساعدة في التأكد من صحة هذا البيان لأنني لا أريد أن أفعل ذلك وأريد التأكد من حماية حقوقهم هنا. أوركون
[Mike Durham]: تجاوز ما أقوله هو أن لدينا الكثير من الوقت لتوظيف محققين مستقلين والحصول على مشورة خارجية. لكنني لا أعتقد أنه سيكون لدينا الوقت الكافي للمثول أمام هذه الهيئة الليلة. أتفهم قرارك، لكن أريدك أن تعلم أنني سعيد لأنني فعلت ذلك. كل شيء يبدو أفضل من الضوء. شكرا لك شكرا لك
[Richard Caraviello]: جيد جدًا. أيها السكرتير، أعلم أنك تطلق النار الآن.
[John Falco]: هل يمكنني الحصول على سؤال أخير؟ في الأساس، هذا مخصص لمحامي المدينة. إذا كان ذلك ممكنا، أعتقد أنك ذكرت تعيين محام للتحقيق. لذلك، للمحامين العاملين أعتقد كيف نعرف أنه لا يوجد نزاع على الإيجار؟ لذا، فإنك تبذل قصارى جهدك لاتباع البروتوكول والتأكد من عدم وجود تعارض فيما يقومون بالتحقيق فيه والتحقيق فيه.
[Michael Marks]: سيدي الرئيس، كما قلت، كلنا لا نعرف حجم التحقيق. حسنًا حسنًا لذلك نحن نعلم أن التحقيق مستمر. كم نعرف؟ أعتقد، سيدي الرئيس، أنني يجب أن أعرف عن هذا.
[Zac Bears]: سيدي الرئيس، هل ستتمكن هذه اللجنة من الحصول على وثائق من الغير فيما يتعلق بنطاق التحقيق أو أي موافقة يمكن الحصول عليها من المحقق؟ لا، لا، حسنًا، سأنضم إليكم قليلًا.
[John Falco]: إذا كنت تستطيع أن تفعل ذلك، هل ستفعل ذلك؟ النواب لديهم باليه، لو كان بإمكاني الإجابة على السؤال مرة أخرى، لم أكن أسمعك بوضوح.
[Zac Bears]: قد تتلقى اللجنة نطاق التحقيق الخارجي المقدم أو المطلوب، أو نسخة من بعض الاتفاقيات القانونية، كما تعلم، لا يوجد عقد بين المدينة والمحقق الخارجي في مذكرة التفاهم.
[Adam Hurtubise]: ما هو جواب المحامي؟
[Kimberly Scanlon]: أعتقد أنه على ما يرام. لست متأكدًا من أن هذا ما يقوله هناك. لست متأكدًا من أنني كتبت أي شيء في ذلك الوقت بالتحديد لإظهار مدى ذلك. إنها أكثر من مجرد محادثة شفهية. أعتقد أنه يمكنني أن أعطيك خطاب حجز، لكنه لن يحل مشكلتك المحددة.
[Richard Caraviello]: حسنا، حول هذه المسألة. يبدو أن المحامي المستقل متهم بشيء ما. نعم، لا بد أن يكون هناك شيء ما في واجباتك، سيدي الرئيس، نفس الشيء حدث مع محققين آخرين في المجتمع، تم تعيينك إلى حد ما، لذلك تم تكليفه بهذا. أعني أنني سأحترم هذا المجال. وسيجري تحقيقًا مستقلاً بناءً على المعلومات التي قدمتها.
[Zac Bears]: أعتقد أنني سألتزم بهذا الطلب وأن هناك اتفاق مكتوب بين المدينة والمحقق سواء تم تحريره أو سيتم تسليمه إلى مجلس المدينة وسيتم تسليم نسخة منه إلى مجلس المدينة. وبعد ذلك سأنتقل إلى الالتماس الرسمي.
[Richard Caraviello]: التوصيات يتم تقديم توصيات مجلس بيتا ومجلس الزمرد وأعضاء المجلس للمرة الثانية. الجميع متفقون؟ هذا صحيح. هل الجميع ضدها؟ تمت الموافقة على الاقتراح. كل شيء على ما يرام. لا بأس أيها السكرتير. اطلب إعادة جدولة؟
[Michael Marks]: استضافت جلسة الاستماع الرئيس مان بروب.
[Richard Caraviello]: وجاء اقتراح التأجيل بناء على طلب المجلس الذي اقترحه المجلس. الجميع متفقون؟ هذا صحيح. يعترض؟ تمت الموافقة على الاقتراح. بالنسبة للمشاهدين، يستغرق الموظف بضع دقائق للقيام بشيء ما. إذن قد نتأخر حوالي 30 دقيقة، أليس كذلك؟